楼主:
oskens (摸鱼)
2025-01-28 12:46:32身边朋友每次讨论保险也是讨论得慷慨激昂
认为保险必须保的人会觉得保险是一种未雨绸缪的态度,
没有保就是人生没规划,将来有万一你就惨了
然后我自己算是能不保就不保的流派,常常被认为需要保的人嘴得满脸都是XD
我是觉得本保险这个概念如果回到最原始的精神 那应该是互助会
概念就像是古代村庄要是某某人突然遇到意外身体机能受损
这时候村长请每户然家拿出多少银两出来救济伤患一样
这应该才是保险最初的原意才对吧
只是古代村长找村民帮忙救济,村民不见得每个人都会把钱拿出来帮助对方
那么干脆一开始就设一个局,愿意互相帮忙的人先把钱丢出来,
真的有人出意外就把丢出来的这些钱拿出来帮助对方
所以保险公司的精神理念上应该就是 凑成这个局的成立 让大家平常都牺牲一点点资金
大家有难时再拿来帮住局里的人
其实我蛮赞同这个理念的 当然负责做局的保险公司花了时间跟人力在做局方
抽一点大家交出来的资金当作自己的薪资也不为过吧
所以抽成应该是合理的
问题应该在于公司方到底抽了多少比例的资金做为自己报酬
还有发生危险的比率跟领取赔偿的期望值到底合理不合理
我自己遇到的保险推销很多根本都在安全风险无限上纲
也不知道一个灾祸的比例是高还是低 拿到的赔偿可以足够躺在病床上用多久
(当然自己多少也要做功课)
二是就算保了灾害险 真的遇到了大范围天灾 保险公司会不会说倒就倒了
有时候会听说保险公司总是晴天撑伞 雨天收伞
毕竟现在保险公司主要目标是营利 看到一张贵松松的保单 建立在未知的出事机率上
感觉现在保险公司跟顾客变成了一种博弈关系 双方互相在赌这个机率到底会不会发生
然后保险公司是庄家 手上有大数据 经常可以获利
所以有人现在把保险看成赌博 又看在骗钱 关键应该还是统计下的机率跟赔偿比例吧