※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 之前听过某个研究国际关系史的教授说，
: 综观现代史国际组织的权威性在于关键大国的参与例如美国。
: 如果没有美国的参与国际组织等于无用。
: 我想请问大家，
: 国际组织如果没有美国就等于无用?
: 原来美国在国际组织的权威性这么大吗?
: 原来国际组织就这么仰赖关键性大国的参与吗?
: 有没有八卦呢?
直接说“没用”之前，得先研究主要前提：
国际组织是在有美国作为世界强权之领导根基下，才能壮大起来；然而中国也有逐渐爬升
的趋势，这是美国极其感到畏惧的，所以才要打从一开始就设法“镇压”（就像中国如何
对待维吾尔人、藏人等少数群体，甚至是处理“宗教中国(共)化”时的情形一样）。
这些都是众所周知的事实，其实不需要一再重提...
但就算少了美国的参与，理论上不太可能造成什么大伤害
毕竟有“续航”能力的，早不该坐以待毙，而是直接挺身而出，设法在美国、中国（或其
他强权）之间，找到平衡点并同时“取悦”双方
只是论历来的各地“国内生产总值”统计，美国位居翘楚之列（且把其后的中国远远抛在
后头），因此能引导出目前所见的“危机”论述，是可以理解的。
世界的新秩序，不仅仰赖一两个大国形成，各国都有得担负的“共业”。