https://www.facebook.com/share/1B3NXk4HQx/
附上导演原文
朋友传这个民视的新闻给我，内文有些错误，我说ㄧ下
“国际桥牌社”季度系列，均不是由公视产制的戏，公视只是买非独家播映权的通路之一。
初期谈播映时，公视前高层还曾以国桥史观不正确为由，以拖待变的给极低的版权费用来给软钉子。前高层即将下台前，才因得到现任总经理的支持，而得以以稍正常的版权采购费用上架！
但民视这篇文也让我想起当初和民视交涉时的往事。当时我们在向民视洽谈版权时，民视说因为媒体经营不易，所以希望民视出时段、我们出内容的方式上架
白话文：“民视希望免费播！”
说实在的，这件事让我们觉得被羞辱，这程度不亚于最近炎上的“讨饭说”
这两天看到民视是政府标案大户，我心中很感慨！拿这么多政府标案的电视台，转个头却是这样对待台湾生产炼最底层的内容制作业者的？！！
这件事只发生在我身上吗？不是的，这是台湾在做内容生产的团队，共同面对的困境！
我真的很希望在这波攻防后，大家能冷静下来，好好的回头看看，台湾的影视环境到底出了什么问题？这问题也许比“要饭说”严重多了！
我们该看看，政府到底有没有认真思考过文化战略是什么？产业战略是什么？是不是还停留在做政绩kpi 的老思维？还在喊类似“2027动漫超越日韩？”的鬼话？每部政府出资的戏都必须喊成是神剧？都是天花板？又要超韩赶日了？
别鬼扯了！
这些年来，当台湾电视台常态性的和独立创作者团队在分食补助款，转个身又压榨独立创作团队，只因为“我们不赚钱”时，国家的文化大人们，难道不觉得有任何不妥吗？
电视台不用产制优质内容营生，只靠分食国家补助和压榨制作商为生，大人们不觉得有问题吗？
大人们高喊文化部黑潮计划不能砍？黑潮计划该不该有？该
但我想问的是，黑潮计划又给了哪几家电视台？为什么要给电视台？黑潮计划的产业目标是什么？通路计划是什么？销售目标是什么？产业炼的建立计划是什么？
产销计划有想清楚了吗？还是依然是我这几年很常从大人口中听到的“商业归商业，文化归文化”吗？
台湾生产的影视内容，大多数上不了架，在台湾版权市场烂到爆的情况下，卖不了钱，怎么卖？公视能买几部？华视呢？只靠亲疏在买卖，有用吗？
面对文化战争、产业战争，有些事平常不想，不布局，因为觉得要很久没用。但，遇到到了急了才在大喊要亡国了，有用吗？韩国、日本、中国、美国是这么干的吗？
如果不看到这些，又只剩下我挺公视/文化部，或我臭公视/文化部的二元论战，那就可惜了这股热潮
在现在这个时机说这些，话不好听，但，结构上的困境没办法如黑、白那麽简单，是时候好好的冷静下来看看了！
===
现在文化界是戒毒（减补助）第一阶段
戒断症发作中 可能还听不下去这些东西