笑死
有种绝食呀
贪污图利、侵占政治献金吃到饱
以前政治人物的风骨比现在好太多了
笑你们不敢绝食
柯怜哪
※ 引述《astushi ()》之铭言：
: 43
: 民进党就是双标党
: 拿苏治芬案出来对比，实打实的证明换了位子会换了脑袋，屠龙者变成恶龙！
: 璟美垃圾掩埋场弊案
: Day1 云林地检因同案被告叶某转污点证人，开启搜索，拘提苏治芬，苏治芬因涉嫌重
大
: ，有串证之虞，检方声押。苏本人步出法庭时，高举双手露出手铐喊冤，十几天后另一
个
: 人做了同样的动作，就是阿扁。
: 此时，民进党主席蔡英文开始舆论带风向。副市长李应元，抨击检方蓄意检肃，包含
: 数天前的陈明文也被押，都是国民党上台后的政治清算。
: 台南市长许添财则认为，如果检方掌握充分证据，应该不怕对方串证逃避（！？），动
用
: 拘提强烈手段应是非常情急不得已的情形下的作为，但检方如此先押人再找证据作法，
让
: 外界有“未审先判、未判先罚”之嫌。（！？）
: Day2 云林地院裁定600万交保，苏本人拒保，移送云林看守所，此后开启近十天的绝食
抗
: 议。
: 民进党多人表达抗议，表示检方系押人取供，缺乏有力证据。绝食十几天内，包含谢长
廷
: 、叶菊兰、苏焕智、管碧玲等要人均有探视，蔡英文也亲往探视苏治芬，并送给苏“翁
山
: 苏姬｜来自缅甸的声音”一书，在书页写上“勇敢的女人，坚持为人权”字句。
: 此时，云林地方群众开始聚集地院，绑上黄丝带包围地院为苏请愿。（所以赵怡翔不要
在
: 节目上胡扯什么法院不能聚众，那是你太浅了不知道你学长学姊以前怎么围事的）
: 地院不但被包围群众吓到，也怕苏真的出意外，强制施予营养针，苏治芬的确有骨气，
是
: 真的绝食，不像某人入夜后还有喝豆浆。
: D+10 苏治芬兄苏治灏在顾立雄、高志鹏、陈启昱（！？）陪同下到监察院陈情，针对
云
: 林地检署处理苏治芬案违反侦查不公开、甚至滥权羁押等情况，要求监察院尽速处理。
: 顾立雄表示，地检在侦查内容尚未完备前，即予以公开且内容详尽，违反侦查不公开原
则
: （！？）；云林地检署主动预先拟妥新闻稿，在未取得相关人证、物证前，将人声请羁
押
: 等种种不妥适的行为，盼监察院尽速调查。
: 顾立雄表示，检察官掌握公权力，发动任何强制处分前，必须是犯罪嫌疑重大、确定有
程
: 序的必要性，再作拘提或声请羁押的动作，不能轻率发动强制处分（！？），特别是政
治
: 人物清誉比生命重要，检方发动强制行动后，媒体大幅报导，形成未审先判，这种轻率
、
: 不审慎态度遭人非议。
: D+10 (11/14) 云林地检起诉，求刑15年。云林地院无保释放（！？），限制住居、出
境
: 出海。
: 有没有一种既视感？
: 本案有施贿方（叶安耕），有中间人（陈勇兆），还有收贿人（苏治芬）
: 后来获判无罪，是因为1. 苏隔日即透过副市长退回贿款。2. 中间人陈勇兆坚决不认有
帮
: 叶转交贿款给苏，强调叶转交的钱是给别的政治人物的政治献金，说检调将政治献金与
贿
: 款混为一谈。3.证据薄弱，仅叶安耕凭个人证词指控苏治芬收贿。
: **********重点与跟柯案对比***********
: 其中检方的瑕疵有：
: 1. 未传先拘，且多数证人未到案说明，没有关键证据即拘押。=> 柯文哲也是如此
: 2. 侦查大公开，在案情未厘清前，不断有新闻稿透露案情。是否早已有心证要强指苏
犯
: 行，透过舆论给压力？ => 柯文哲也是如此，只是检方是透过镜检与三明治
: 3. 检调恶意栽赃，仅凭叶一人口供强指苏收贿。证据力薄弱且找不到金流，因贿款的
确
: 由陈勇兆转交给别人变成政治献金，有收据佐证。 => 柯文哲也是如此，朱亚虎的政治
献
: 金被带风向成了贿款，明明时间点对不上的东西。
: 4. 押人取供，且将多个不同金流混为一谈，苏本人隔日即退还叶的贿款是有证据的，
但
: 检方不采信且将叶多个不相关金流混为一谈，变成都是给苏的贿款。 => 柯文哲也是如
此
: ，用excel将多个政治献金强扣沈有给钱，是期约对价之贿款。
: 洋洋洒洒一大堆
: 昨日民进党讲的话，今日都是狗屁
: 心存善念
: 以上