※ 引述《lonzoball02 (东南亚废文肥宅)》之铭言：
: 差别只在谈到什么条件的投降
: 面对就是要吞下你的入侵者
: 只有两个选项
: 战争跟投降
: 当然这两个选项各自还有细节
: 例如战争的成功率？代价？
: 投降的条件？代价？
: 看好多乡民嘲讽、嘲笑战争
: 是真的愿意选择投降？
: 讨论一下八！
面对中共武力犯台的对抗策略，
如果我没搞错的话，就是我们会征调所有后备军人，
挺到美国的舰队来到海峡帮我们击退解放军。
(至少我没听过我们有“独自击退共军”的战略布局啦)
因为大量培养职业军人非常不符合效益，
所以我们模仿瑞士的全民国防政策，
让一般役男去部队受训一段时间，
役男回归社会后，定期回到部队中进行短期的训练(就是教召)，
这样在动员的时候，我们就可以一下子找到一堆堪用的步枪兵。
所以在我国对抗中共的策略，兵役和教召是很重要的一环
但我的疑问是，兵役延长大家不喜欢(好吧 不喜欢正常)，
现在教召看起来跟做戏没两样，每每有风声说要让教召更精实，
几乎是全面性的遭到抨击
这让我有一种“大家不想投降，却也不愿意为了对抗解放军受更多军事训练”的感觉
可是不愿意受更多军事训练，那不就只能投降吗？
总不会美国舰队都还来不及反应台湾就投降了，美国还执意开过来打仗吧？