问题的解法不只一种，但是有效的方法一定要配上配套
如果解法 A，加上 A 需要的配套能有效
但是你坚持解法 B 才有效；其实也是对的，只是要搭上 B 的配套
但在不配合之下，解法 A 搭上 B 的配套，不成对
于是被你拿来当成证明，说解法 A 就是根本失败
很抱歉，台湾政治充满这种事
要不然我问，日本靠左，台湾靠右，难道靠右就绝对不能成功吗？
当然不是，是一整套逻辑根据靠右来修改就会好，不是吗？显而易见
台湾的路弯弯曲曲就要挨骂，日本弯弯曲曲，就说是能让人民自然减速
你什么都往好处想，都去配合，其实台湾的也颇有能配合出来的
但是政府的台已经被拆光了
或许，至少要包装，要上得了台面吧..
台湾太不懂包装，让大家无法自圆其说了
而我上面提到解法 A， 解法 B，是"都可以"
但是若不配合，就执行不顺
那我就问，到底该听谁的
你开车时曾不曾遇到路况，后面坐四个乘客，
一个喊左转，一个喊右转，一个喊刹车，一个喊加速
四个你不能全听，但拆开来说四个都对
也就是车祸时常有人反串的：骑得还不够快，再快点就不会撞到了
对，完全正确；就那个时间点，地点，才会撞；但凡快一点，慢一点，都不会撞
所以四个人的说法，严格来说都是对的，但都是来乱的
责任就是司机在负责，没自信的司机是开不好车的
然后不管向左向右加速刹车，任何一种方法解决都好，但就是不能犹豫
我观察台湾人的民主，发现就是被殖民太久
这例子我举很多次了：
办同学会，我提出政见要办牛肉宴，你提出要办猪肉宴
选上的是我，当然办牛肉宴
你有意见，还说是监督权；监督权只限在查帐，看我有没有官商勾结贪污收回扣吧！
我为什么办牛肉宴？也许我有人脉，或食谱，我专长在此
总之政见是我提的，选上的是我，我负担成败
你该做的就是支持我啊
这样下次你选上，我也愿意帮厨，替你拔猪毛，办你的猪肉宴
民主，是大家的政见摊开来，让选民选择
而不是抗议自己选不上，或不出来选，只有抗议，叫别人替自己完成
这是什么？这就是被殖民太久的副作用，只有巨婴与统治/殖民者的互动关系
以上，是类似写论文时，要先来上一章研究方法
比如'新竹是幸福城市'
这篇报导有说明，它的研究方法是就业率
（所以它是用就业率来推导出新竹是幸福城市
如果你发现很多人头顶绿绿的，应该不太幸福；它的研究方法不计较这个方向）
先知道了民主应该是这样，然后我们来检视下面的问题
※ 引述《jkf790207 (艋舺金城武)》之铭言：
: 如题 台湾交通那么差
: 1.驾照取得太简单 一堆白痴在路上上路
: 然后乡下骑身分证的也不少
政府当初就是打算用这个方式推动交通，因此机车靠右，问题也不大；机车是慢车
后来争取路权的说法：
白牌车马力够，不是慢车，不应靠右
我的说法：
马力够是车子的性能，但把它骑成原付的大有人在
而且他当年在机车靠右年代考上的驾照，就是只有权靠右
如果要改成直接左转，必需重新进驾训班受训，并且重考驾照
只因为车子性能够就给予权限是不完整的改进
回想马力为什么变大，是因为环保啊，二行程退出，全面升级四行程
你到乡下就会看到很多老人把白牌当原付骑了
但这时年轻人看不下去了，开始说这叫老害
一副要把不肯催油门的老人淘汰的样子
那我要反问一句：重机，不能骑慢吗？
好像也没这规定
年轻人搞错了一点，老年人为什么不催油；不是手没力不催
而是禁不起一点风险，因为不用你撞，光是跌倒，就会骨折
这些催路权的想要裹胁所有白牌一起加速争路权，但又催不太动
原因就是他们其实也没有这个需求。。。
: 2.违停问题严重 政府解决方法 红线改黄线
: 限缩检举 连拖吊都要为民着想 广播才能拖
: 把守法的当白痴
既然是为民着想，你更该想的是，这是需求，而且如果有整个配套
比如整个降速，其实问题也不大
然后就有一堆人，因为争不到自己想要的，就开始全世界搜集其他国家的法律
用先进国家之名跳过立法院三读，跳过总统公布施行，直接瘫痪我国立法程序
就我说，你要这么干，你怎么不去选上，或支持谁选上，正式负起责任来干
就比如行人帝王的争议，行人优先并不是完全没有负面，它也可能引起塞车
就我说的，要做就是一整个配套
结果都怪别人，自己都没错。。
我们都会是行人，没错啊
但我过马路时看到汽车在等，我体谅跑得快点，这样也有人要酸
我以前说交通上也要讲究互相，这样我也要被嘘
是哪群人曲解先进国家法律的？人家是这样吗？人家只有路权没有礼让吗？
到后来，台湾的人情味被说是乡愿，但国外的文化其实也有人情味。。。
人家的人情味才是人情味是吗？
够没自信，数典忘祖这成语，好像可以用在这
我不是没在看先进国家思维喔，我一直在看'标线改造台湾路'
然后发现他引进的国外思维里也有类似你批评的这些
就说一个，台湾前阵子被笑翻的蓝蓝路，也就是机车左转先靠右
这在国外有耶！！！ XDDDDD
只是左右对调，他们是右转前先靠左
这说明了什么？说明只要有规划，照规矩，是行得通的
不是台湾独创，不是台湾政府烂
而是有人为了夺权，先丑化政府
我不是说不能改，我是说你来选上，你就当政府
不要用丑化政府的方式推动，你就来当政府的一部份
正式做，很难吗？
你选上的话，要说蓝蓝路不适合台湾，要废，那也名正而言顺
台湾现在是什么状况呢？
名不正则言不顺，言不顺则令不行
还真是这样
: 3.人行道问题 一堆绿色停车场
: 或者画到一半就断掉 然后毫无保护行人的作用
: 有画有交代
https://road-inform.thb.gov.tw/
以后就直接通报
政府不在 PTT 上班，不在脸书上班
监督权拿出来用
: 4.自己家里一楼当停车位
: 道路范围没红线就霸占当停车位
: 台湾人 我们不需要人行道
不很好，但如果约定俗成，其实问题不大
老实说真的是这样
不然你就去选，然后执行
柯P 上台前也说怎样怎样，上台后推不动了，五大弊案变五大案
这里不讲站在巨人的肩膀上
应该说，认清目前的现实，先活在当下，然后朝正确的方向一步一步改进
: 还有很多拉 懒得列
: 但没关系 我们官员不会改
你这种人，在野时会抱怨官不听你的
让你选上大官，你会抱怨基层不听你的
你只是一个人，亲力亲为做不了多少事
所以还是得先认清目前现实
比如，抱怨考照太简单
你觉得改难很容易吗？你觉得抄很容易吗？
那你就快点去做，你亲自去抄，看接着大家狂骂的'连抄都不会抄'是不是在骂你