楼主:
DarcyW (Darcy)
2025-01-04 23:58:50剧本下周送鉴定是否抄袭 王鸿薇4点声明回应沃土、喇外‧达赖
CNEWS汇流新闻网记者李承值/台北报导
立委王鸿薇日前揭露原民台“113年经典迷你剧集-远洋时代摄制与行销”涉嫌重复采购、
绑标和抄袭等,最后该标案确定废标,她指称这证实该标案有弊端,要求原民会提供报告
、追究相关人责任,而得标厂商沃土影像制作公司与导演喇外‧达赖则发出6点声明,强
调团队全程依法依规投标;对此,王鸿薇今(4)日发出4点声明,并指出下周将要求原民
台将两剧本,送由有专业鉴定能力的高等学术机构,如财团法人中华工商研究院,加以认
定。
王鸿薇4点声明:
1、“113年经典迷你剧集-远洋时代摄制与行销”标案,得标厂商沃土影像制作公司与导
演喇外‧达赖,竟使用原民台已取得之著作权之“109年度委托制作经典迷你剧集剧本”
劳务采购案,内容多处重复之剧本投标,且两案皆有原民台副执行长何明辉签字;其次财
团法人原住民族文化事业基金会废标理由表示“维护公共利益及公平合理”为考量,证实
此案确实有公平性问题,这都是我具体指出证据及相关资料。
得标厂商如果认为自己受到不合理,应立即向原民台提出诉讼,保障自己的权益,这是你
们的权力,我绝对尊重与支持,但很遗憾,沃土与喇外‧达赖6点声明并未针对这些资料
提出证据与解释。
2、沃土与导演喇外‧达赖6点声明中,不否认其剧本有重复,更承认“109年度委托制作
经典迷你剧集剧本”劳务采购案重新创作,但主张故事架构有大幅度调整,也另有大量内
容是全新素材,但以我举证资料来看,其重复之处难认尽有部分素材。
为求严谨,我会要求原民台下周将两剧本,送由有专业鉴定能力之高等学术机构,如财团
法人中华工商研究院,加以认定,并要求向沃土影像制作公司与导演喇外‧达赖,提出著
作权相关损害赔偿请求及提起刑事告诉,决不宽贷。
3、沃土与导演喇外‧达赖6点声明中,竟称自己改编自己剧本,并拿来与其他厂商竞争投
标相当合理,真的完全不知道自己有问题,其实109年剧本即以该导演筹备数年此题材,
拥有独家画面与相关田野调查资料为由,洽请该导演进行剧本开发,得标厂商也是喇外‧
达赖儿子所经营之公司,已经是量身订做之标案。
结果113 年调查案件中,沃土公司之故事大纲,还是以喇外‧达赖的故事进行故事改编,
这样当然有形成不公平竞争之虞,对其他厂商哪里公平?这是得了便宜还卖乖吗?
4、根据沃土与导演喇外‧达赖6点声明,承认有两家厂商同分再抽签的情事,但就我所知
,按评选须知,“对序位合计值相同之厂商,再行办理综合评选,非依采购要点第9点第2
项规定,以厂商专业及执行能力评选项目之得分合计值较高者评定之”,原民台抽签得标
者,是否违反采购要点之规定,我也会正式要求原民台公开回应。
照片来源:翻摄王鸿薇脸书
https://cnews.com.tw/242250104a01/
剧本也可以送抄袭喔好猛