总结下来
就是高院认为会串证
所以地院只能尊重审级层级
只能羁押到交互诘问完成
想当然北检会继续拖
然后只要起诉书没有的橘子没回来
交互诘问永远不会完成
所以司法有没有弹性标准？
台南议长贿选案
被告有钱有地位还有喷子
一堆证人当初还被恐吓在外
结果邱莉莉自己根本没被羁押过
郭再钦等人侦结后全数交保
最后还真的被恐吓的证人就改供了
郑文灿贪污案
一样不认罪
其他证人是认罪了也交保了
但是我们的阿灿
当初可是短信直接内通检调
这个实质影响力
我怀疑如果不羁押起来
郑会跟检方内鬼勾串妨害司法
合理的推论没错吧
检方不能办自己内鬼是吗？
检调司法自己搞出一串丑闻
自己人接受88会馆招待不敢查
然后林秉文跑了，郭哲敏交保
台南议长案监听不采用
明著讨论贿选押人恐吓全部无罪
台盐绿能交保就失踪
20天抓不到人
然后对全台关注
做任何事情都会被发现的被告
使出无限羁押之术
法律人真的很优秀啊
为了避免自己再出糗
以后记得所有不认罪嫌犯
全部都使用无限羁押之术
不押就都会无罪逃亡
台湾司法就是这么可靠