※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之铭言：
: 大家安安
: 我国刑事诉讼法第154条第一项写到
: “被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。”
: 很多新闻在播报的时候也会附上：未判决有罪时都应推定无罪
: 但无罪推定常常被酸
: 像今天圣结石的新闻也有人酸
: 通常无罪推定都是用这什么时候？
: 卦？
法官审判时要得到“普通一般人不会有合理怀疑的确信”
这个确信包含“被告有罪”或是“被告无罪”的确信
所以检察官和被告两边互相嘴炮，嘴炮到法官相信有罪或是无罪
如果没办法嘴炮到法官相信被告是无罪或是有罪
这时候就要推定被告是无罪
这就是无罪推定理论在法官上的用法
现实生活中法院审判几乎不会用到无罪推定
因为法官有发现真实的义务(刑诉63条)
如果下院法官用无罪推定判被告无罪
上诉后上院法官就会问你真的都调查清楚了吗？
还有没有什么东西没调查完？
然后就会回到下院叫下院法官继续调查
除非上院法官真的认为查无可以查
才有可能用无罪推定判被告无罪