※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之铭言：
: : 高院第2度撤销民众党前党主席柯文哲交保决定，律师叶庆元在脸书“叶庆元律师（叶状
: : 师）”表示，本案的演进很奇妙的和郑文灿的案子非常相似，都是地方法院裁定交保，但
: : 是两度被高等法院撤销发回。
: 我倒认为这次地院一定不会吞下去
: 这次的理由鬼扯到
: 有点理性法官都不愿意拿自己的名字画押下去
: 羁押时间限制本来就是设计来避免司法体系乱用的
: 这次就是非常标准的当时设计这套体系的理由
: 如果检察官有其他案需要羁押的理由就拿出来用
: 不然这次一定是给高院软钉子
: 让这群人自己跳下来
: 因为接下来忠犬要的是直接羁押到2028年
: 只要中途柯文哲跑出来
: 民进党就不用选了
傻傻的，你的逻辑是司法体系和司法官正常运作下才可行。
这个地院法官真的衰小，去淌到这趟政治浑水。
先从法官的未来分析，高院层级比地院高，他敢给高院软钉子以后仕途就毁了。
他让柯可以交保两次，已经算尽力去维护良知和公平正义了。
你以为上次羁押庭为什么宣判一延再延？
第一次羁押庭这个法官已经问过北检，“你有没有办法提出能让群众信服的证据？”、“你要搜索证据还要多久？”
如果今天不是办柯文哲，我帮他换句话说就是：
你他妈没公信力的证据，还想羁押三小，你他妈别浪费我时间！
但被高院人渣抓到理由，说这样还是有潜逃风险，发回重判。
结果第二次地院法官压力就更大了，已经开始询问柯p党务运作问题，宣判一延再延就是在挣札背后黑手底线是什么？
柯都说他要辞党主席了，这样应该够了吧。
所以再应付高院理由一次，加高交保金和电子脚镣。
结果高院这次更无耻，直接用科技发达，有串供风险再发回一次。
前面已经有多位实务专家发表过言论了，高院这种垃圾理由基本上就是废掉交保制度了。
然后我们再来看郑文灿案、88会馆案，普通人都看得出来党和你的长官都跟黑道有一腿了，你身在法界还会看不懂吗？
你很相信台湾的检警法吗？
现在地院法官就是不遵从上意的话，白的、黑的改对付你。
你法官骨子硬，你有没有家人？
最近台湾司法就是搞到这种地步了，
有良知的司法官反而更惨啦。
再回来看看这次柯还能交保机率有多高？