有些论点说现在是有罪推定
其实检察官本来就是有罪推定
说文解字
推定就是 推论 假设
试想
如果检察官不假设一个人有罪
那干嘛去调查他呢
当然你要有一些初步看起来像犯罪的事证
比如说莫名几百亿的给容积
查了以后发现有excel有1500的数字
且前后排都证明是金钱
然后编辑者还是wen
wen就是文
在所有柯文哲的助理与亲信之中
就只有柯文哲有文
既然柯文哲一开始被检察官有罪推定了
查了以后又发现这些事证
当然更坚定的让检察官推定柯有罪
检察官跟法官不一样
法官才是要无罪推定的那个人
而检察官一直扮演的就是积极调查的角色
如果检察官也无罪推定
那台湾只剩下现行犯才有资格被调查
但现行犯不用调查了
所以检察官如果无罪推定 就失业了
也不需要这个职位了
所以检察官有罪推定
而法官无罪推定
然后律师尽力帮客户无罪
在这种情况下
三种角色中有二种对被告有利
如果在这种情况下还被押
只能说情况对被告极为不利