“橘子”许芷瑜去哪很重要 高院撤销柯文哲交保处分
中时 林伟信
柯文哲口中“她只是爱玩的小朋友”“橘子”许芷瑜去哪？检方认为关系重大且有串供可能
，并当庭说“1亿元交保加电子脚镣不能防串供”，北院承审庭让柯文哲二度交保，检抗告
后，台湾高等法院就认定有“其他共犯”尚未到案，有串供之虞，撤销交保处分。
北院承审庭二度交保裁定认为，检察官虽指同案被告许芷瑜系经被告柯文哲指示逃亡在外，
并称同案被告许芷瑜涉案甚深，但并未指明同案被告许芷瑜于本案起诉事实中之涉案之情节
究竟如何，况目前本案其他同案被告及相关证人也未提及同案被告许芷瑜在本案之角色。故
不能认为于同案被告许芷瑜到案前，即有羁押被告柯文哲之必要。
北院因此让柯文哲交保，而柯文哲在法庭上回答法官询问时说，“橘子”只是爱玩的小朋友
，不是镜周刊讲的地下党主席，她之前就常去日本短期留学10多次，也不是他要求对方出国
。
柯文哲解释，他的手机与“橘子”的通讯内容都没有删，可以去查一查，有任何证据可以证
明他教唆对方去日本不回台吗？这只是被胡乱构思，事实上，检方提到的字条“晶华orange
出国” “橘子”早就从日本回台再出国，目前没有联络，不知对方状况。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250101003668-260402
看起来高等法院非常在意橘子
橘子坚持不回台 如果阿北最终被判28年
橘子要负一半责任