原文43
大家好，我肥宅律师啦
小弟刚好也有接过不少这种瞩目或重大刑事案件
但我印象中，法院从来没有用“被告可以从网络通讯秘密联络甚且串供”作为认定被告有
羁押原因及必要的论述基础，高院或高分院也没有用这种理由驳回抗告或撤销发回过
我是很好奇啦，高院这个裁定理由对刑事诉讼实务绝对是一种帝王论述，怎么说呢？
原因很简单，因为以后检察官只要用被告有串供之虞作为羁押原因，那后面被告及辩护人
就是只能等死；我国刑事诉讼实务上，除了羁押外，完全没有防止被告与案件相关人等使
用网络通讯的限制手段或强制处分，而且就算承诺不拿手机不重新申请sim卡，把上开的
逻辑推向极致，也可以说无法排除被告借用他人手机或电子帐号的可能性，那这样不就以
后每件都押吗？地检都用这个裁定当范本的话，被告跟辩护人就等死而已了啊？？
很希望地院坚持住，不然这种怪异裁定成为风潮或主流的话，绝对会严重侵害刑事被告权
利