楼主:
Bifrost (Gui)
2025-01-01 22:17:42你这问题问错了啦 不是被检察官盯上就被羁押到死
而是被民进党盯上就羁押到死
高院这理由都讲得很有道理啦 现在科技这么进步 确实很难避免串供
那照这标准 以后被告通通都羁押就好了阿
可事实上却不是这样 谁叫你被老大哥民进党盯上了呢?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (坏儿瓦西里)》之铭言:
: 熟悉的白色恐怖又回来了
: 熟悉的警备总部 八号分机又回来了
: 我现在是颤抖不安的心情敲打出每一个字
: 高等法院居然说
: 科技发达,网络隐蔽串供方式很多,所以驳回交保
: 那是不是以后被检察官盯上
: 连一审都还没开始
: 就可以用科技发达串证之虞,把人关到死?
: 台湾还有人权吗?
: 为什么诈骗集团、死刑犯、利益共同体的黑道、企业,才有人权?
: 为什么高等法院会说出如此反人权的话?
: 为什么好不容易打败了白色恐怖,换了个颜色再度上演恐怖?
: 当权者永远会变成丑陋的恶魔吗?
: