这次高院说的很清楚了跟钱没关系，
现在驳回理由是认为犯人会透过高科技网络软件进行串供，
导致北检蒐集的证据证词被被告人推翻，
因此高院若以这理由去驳回，
很显然高院能接受的结果就是“羁押”。
※ 引述《waiting0212 (威)》之铭言：
: 我邻居有个阿北最近卷入一个案子
: 第一次交保金就高达3000万 但还算能应付
: 第二次突然变7000万
: 但那4000家人还是拿得出来
: 结果现在交保又被撤销了
: 请问这次要搞到多少钱？