Re: [问卦] 司法考试关于证据力的申论要怎么答

楼主: GN02209611 (走在路上)   2024-12-29 19:10:19
※ 引述《amilkamilk (我要成为干话王)》之铭言:
: ※ 引述 《alex0203cool (Alex)》 之铭言:
: : 标题: [问卦] 司法考试关于证据力的申论要怎么答
: : 时间: Sun Dec 29 18:24:35 2024
: :  
: : 各位卧虎藏龙的法绿专家安安
: :  
: : 这4个月一直到近2日的私法改革
: :  
: : 对于证据力的概念跟过去我们的认知好像略有不同
: :  
: : 以后司法考试关于证据的申论要如何作答呀
: :  
: : 虽然我不是法绿人,但一般民众也应该要更新这些重要概念
: :  
: : 以免触法对不对 QQ
: :  
: 以后作答不只要分肯、否、折衷说
: 要再多写一个
: 假设被告为柯文哲,则本题法律见解如下(打柯说)....
: 这样应该就可以轻松考上司律了
简单打一下
相关实务见解请及学说自行查询
被告为其他人
干预处分原则上均须遵守法官保留及法律保留
传唤被告时须有就审期间
侦查中请参
检察机关办理刑事诉讼应行注意事项
11点,法务部法检决字30148号函
检察官及法官均须注意客观性义务
刑诉2
侦查中及干预处分适用自由证明法则
(非自由心证)
审判中适用证据裁判原则及严格证明法则
形诉154.155
检察官须负有实质举证责任,若无法尽到举证责任,则适用罪疑唯轻原则
刑诉161
被告自白不得做为唯一证据
刑诉156
法官在审判中原则上无主动调查证据之义务,依100年刑4议之见解对刑诉163做目的性限
缩为但书所称之公平正义之维护系在对被告有利时例外得依职权调查
刑诉163
原则上传闻证据排除
刑诉159以下
讯问询问原则上须全程录音录影
刑诉100-1.100-2
以上为证据资格及举证责任
至于证明力则适用155条1项
其他部分
判决确定前均须遵守无罪推定原则
刑诉154条1项
检察官因有客观性义务,故非仅有追诉犯罪,起诉被告之责,而系法治国守护人,自须同
受无罪推定拘束
若被告为柯
以上都不用看,教科书怎么说的反著来就好
二试这样写就可以等著三试去面试了
考生不用谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com