自由
给小草看！柯文哲“现金交易”收贿 林智群：提领、交付金流证据完整
2024/12/26 22:02
刘晋仁／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕台北地检署今（26日）依收贿、图利、背信与公益侵占等罪起诉
民众党主席、前台北市长柯文哲，引起支持民众党的小草不满，并称没找到贿款金流证据
。对此，林智群律师表示，现金交易的金流证据虽与汇款不同，但已经具备明确的纪录及
证词支撑起诉，不能轻易否认其效力。
林智群晚间在脸书发文表示，金流的建立可以透过“汇款”或“现金交易”两种方式。“
汇款”会有银行纪录，“领现金”则需透过提领纪录及相关证据串连。只要能证明现金从
提领到交付的过程，金流即完成。他强调，“如果没金流就不能证明贪污，那大家用领现
金交现金的方式，不就都可以躲过贪污罪吗？”
林智群指出，“威京小沈的银行帐户在2022年9月20日到10月17日间，由一个吴姓助理领
了1600万元，在10月18日京华城动土典礼那天给了阿北1500万元，阿北在不详时间地点把
钱交给橘子保管。”
林智群列出有关1500万元贿款的证据，沈庆京在开工典礼前，密集提领1600万元纪录、证
人吴姓助理领现金、给钱的证词以及柯文哲保存的USB档案中，excel表明确记载“小沈
1500”，并列出其他人交付现金的详细纪录。
此外，他补充，目前此案缺少三项关键证词，包括“阿北本人承认”、“保管人橘子的证
词”以及“威京小沈的证词”。虽然证词未完全，但林志群认为，法院仍可根据现有证据
进行判决。他强调，这些金流证据已相当完整，“不过缺上面三个证据，法院未必没办法
判喔！”
针对外界质疑金流的核心问题，林志群进一步解释，根据法律规定，只要双方达成贿赂共
识，即便没有实际交付金钱，也同样构成犯罪。他举例，“黄国昌的好朋友徐永明，有约
定200万元成交，但没拿到钱，没金流，结果判7年4个月。”且他是“不违反职务”期约
收贿，罪还比较轻。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4905608