大法官人选会不会上任前说一套，上任后做一套，坦白说没办法预测。
但是对民众党来说，放行一位大法官，在策略上有好处。
一方面，只有九个大法官，还没办法开会。
二方面，青鸟现在控诉宪诉法是恶法的施力点，
就是"在野党会透过否决全部提名人，以此瘫痪宪法法庭"，
因此通过一个人，可以传递一种资讯，
"只要人选OK，我们还是会同意，没有民进党说的刻意瘫痪的问题。"
至于赖清德后面补提的名单，就算全部否决，也可以说，
"你这名单太烂了，如果有好的人选，我们还是会同意的，跟上次那个一样。"
所以这一次投票，挑选一个还算过得去的人放行，是必要的。
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 媒体
: ETTODAY
: 快讯／大法官人事案　民众党团决议“放行一人”：团进团出一致投票
: 记者袁茵／台北报导
: 立法院今（24日）将行使7名大法官的同意权案记名投票表决，国民党倾向全面封杀。立院
: 民众党团24日上午开会讨论此事，总召黄国昌会后说明，民众党团会团进团出、一致投票，
: “我们会同意一个人。”但至于放行哪一人？黄国昌并未正面说明，仅说就等结果出来，不
: 影响其他党团投票决定。
: 总统赖清德8月底提名张文贞出任司法院长，姚立明出任司法院副院长，何赖杰、陈运财、
: 王碧芳、廖福特、刘静怡为司法院大法官人选，而立院于24日行使同意权案记名投票表决。
: 民众党团24日上午召开内部会议讨论大法官人事同意权，并且于8时55分左右召开记者会说
: 明。黄国昌表示，针对今早司法院正副院长及大法官同意权的行使，民众党团决定“团进团
: 出一致投票”，针对总统赖清德提名的7位大法官被提名人，“民众党团今天出席党团会议
: 的成员一致决议，我们会同意1个人”。
: 黄国昌提及，同意的理由在于2个主要关键点，第一，大法官作为宪法的守护者，必须要有
: 足够的道德勇气，不分党派，对于掌权者不当违法失职行为勇于批判，而不是屈从于当权者
: 的意志；第二，大法官对于国会的权限，必须要有充分的尊重，支持立法院立法形成的空间
: 跟自由，同时支持国会改革的方向。
: 黄国昌指出，基于这2个理由，今天上午会同意一位大法官被提名人，由于目前其他2个党团
: 正在进行党团会议，因此民众党团投票结果就等结果出来，不要影响其他党团投票决定，“
: 我们投票结果会等开票时，清楚展现在记名投票选票上。”
: 另外，黄国昌也提到，今天下午要审理“公益揭弊者保护法”，是民众党团本会期的优先法
: 案，因此民众党团会全力的让“公益揭弊者保护法”在今天三读完成，“我们会提出延会动
: 议。”
: https://www.ettoday.net/news/20241224/2879407.htm
: 记者后来补其他内容 不是我一开始没放啊
: