※ 引述《hateOnas (墙上一抹蚊子血)》之铭言：
: 花莲一名高姓男子因怀疑女友与另名蔡姓男子交往，高男约蔡男到场“处理”，由于联系
: 不上蔡男，改约蔡男哥哥出面，想借此连络上蔡男，但蔡男仍避不见面，高男竟火大，与
: 前来的曾姓友人、潘姓等九名少年一起将蔡男哥哥殴打致死。全案由花莲地院国民法官审
: 理，昨天下午宣判，高姓男子被重判十九年八月、曾男判刑八年六月。
花莲地方法院发布之“一一二年度国审原重诉字第一号”刑事判决摘要中，另提到量刑因
素，统整如下：
┌──────┬────────────┬────────────┐
│ 被告 │ 高○○ │ 曾○○ │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 犯罪动机、 │ 与蔡姓男子有感情纠纷， │ 因高○○要求而前往，系 │
│ 目的 │ 为找寻蔡姓男子下落而骗 │ 听从高○○之指示 │
│ │ 出被害人 │ │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 犯罪时所受 │ 蔡姓男子不愿意出面，心 │ 并非被害人惹起 │
│ 之刺激 │ 生不满，然被害人仅系蔡 │ │
│ │ 姓男子胞兄，并非被害人 │ │
│ │ 惹起本案犯罪 │ │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 犯罪手段 │ 聚众、于本案居于发号施 │ 聚众犯之、且自己有参与 │
│ │ 令之地位，指挥其他人包 │ 妨害被害人自由、殴打被 │
│ │ 围被害人、持手指虎、辣 │ 害人之行为 │
│ │ 椒水等凶器殴打被害人， │ │
│ │ 自己亦有殴打被害人情事 │ │
├──────┼────────────┴────────────┤
│ 犯罪行为人 │ （不公开） │
│ 生活情形 │ │
├──────┼────────────┬────────────┤
│ 与被害人的 │ 被告高○○与被害人素无 │ 与被害人素不相识 │
│ 关系 │ 恩怨 │ │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 违反义务之 │ 以设局欺骗之方式诱使被 │ 虽非本案之主导者，然其 │
│ 程度或犯罪 │ 害人出面，且因高○○等 │ 听从高○○之指示参与本 │
│ 所生损害 │ 人之伤害行为造成被害人 │ 案，且案发期间始终参与 │
│ │ 死亡，生命丧失，无可挽 │ 其中，其后造成被害人死 │
│ │ 回之后果 │ 亡，生命丧失，无可挽回 │
│ │ │ 之后果 │
├──────┼────────────┼────────────┤
│ 犯后态度 │ 虽对于法院认定的犯罪部 │ 一开始找少年顶替，惟事 │
│ │ 分坦承，但避重就轻、且 │ 后坦承、配合调查，犯后 │
│ │ 于本案案发后曾谋串证、 │ 态度尚可 │
│ │ 顶替之事，犯后态度不佳 │ │
└──────┴────────────┴────────────┘
另针对国民法官之遴选，也特别指出：
一、性别：六男（含一位原住民）、四女
（六位正选、四位备选）
二、年龄：未满三十岁一人、三十至四十岁四人、四十至五十岁二人、五十至六十岁及六
十岁以上各一人
三、职业：含家管、公务员、护理、畜牧、制造、销售、金融
当初花莲地检署请求的，没有记错的话，应是“无期徒刑”，但结果却是期满后得离监
而作为主谋，刑期更未满二十年，这真的是令人无语...