我以为正常的流程应该是
反击对方、po进货单、产地在哪
证明不是淘宝货
为何会是“没用淘宝货已成为双方共识”？
这种东西还有可以成为共识的阿Q胜利法喔？
这让人想起
一开始的馆长开箱试吃达美乐
然后一堆傻鸟出征抵制
直到达美乐澄清
之后馆长连续开箱60种产品
换傻鸟说不是抵制产品
是抵制馆长
我们终于胜利的阿Q胜利法
※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者邹镇宇／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 被抹黑“用淘宝货”喊告！检方不起诉　黑熊学院：尊重司法判决
: 4.完整新闻内文:
: 民进党立委沈伯洋创办的“黑熊学院”，过去与台湾厂商推出的水壶商品，被网友质疑是
: 拿大陆淘宝货赚差价，逼得黑熊学院提告。对此，黑熊学院今发文表示，“检察官以保障
: 言论自由为由，决定不起诉”。
: 黑熊学院16日在脸书发文表示，日前网友抹黑他们使用淘宝货，为了维护名誉而提告，“
: 起诉的目的是要提醒在网络上诳言的民众”。然而，检察官以保障言论自由为由，决定不
: 起诉。
: 黑熊学院指出，他们对于结果感到遗憾，但也尊重司法判决结果，“起诉前其实就知道，
: 以近年来类似的判例，多数倾向从宽认定，保障言论自由。但人民有言论自由，我们当然
: 也有捍卫自己名誉的权利”。
: 黑熊学院表示，被告的民众到了地检署才辩称，当初留言不是那个意思，“没有认为黑熊
: 用淘宝”、“贴文的意思是要提醒大家，淘宝抄袭黑熊”等，让他们无奈地说，“在网络
: 发言是需要负责任的”、“如果认为自己发文内容没有错，怎么不坚持到底？还是其实是
: 想帮黑熊讲话，只是语意不清？”
: 黑熊学院强调，侦查后“没有用淘宝”已成为双方共识，“不起诉书上面都有写，下次发
: 文前谨言慎行，没事不要跑法院”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20241216/2874914.htm
: 6.备注:
: 另类的法院认证~
: 除了工具包、空拍机，还有现在的水壶，
: 淘宝黑熊店还有推荐什么商品吗~
: 有台湾价值的淘宝商品~嘻嘻~