大法官被提名人明确反废死 刘静怡：我们不应该活在“应报思想”里
Newtalk新闻
黄建豪台北报导
立法会今（12日）审查司法院大法官被提名人，由于多位被提名人被点名都是“废死派”
，使得朝野立委质询期间，要求被提名人表达对废死的态度。大法官被提名人刘静怡上午
于立法院会明确表述，她个人的理念向来都是我们应该走向一个没有死刑的国家，“我们
不应该活在‘应报思想’里面，让弱弱相残这样的事情继续发生。”
林忆君问及，在那么多“深绿”及“台独”运动的前辈面前，自己何德何能被总统赖清德
提名为大法官？刘静怡回应，她从没跟赖清德有任何向上管理，且她在赖清德的担任行政
院长期间，她对赖清德的施政有非常多批评，她不知道赖清德为什么提名她；而她向来以
科技人权议题作为研究领域，向来专于自己的专业知识，最近几年也对人工智能、国际组
织的参与比较多一点，这是目前台北社会公私部门都非常需要的，或许是这样的原因。
林忆君要求对废死明确表态。相较其他多名大法官被提名人的闪躲，刘静怡坦然回应，她
曾担任台湾人权促进会会长，她到目前为止，她个人的理念向来都是我们应该走向一个没
有死刑的国家，宪判字第八号已经做出“死刑合宪”的判决，她个人感到非常遗憾。
刘静怡接着说，但是，宪判字第八号里面还有一些没讲清楚及应该处理的地方，比如：国
家多年想废除死刑，甚至政府部门做了努力，但非常可惜的是，在被害人保护的地方做得
不够好也不够多，包括：被害人家属如何参加诉讼程序，获得一个舒缓。
刘静怡表示，她过去在社运圈处理废死相关议题的时候，花了很多力气跟被害人、被害人
家属及政府部门做了非常多沟通倡议的工作，现在仅有的这些保护被害人家属的法律规定
，坦白讲，很多都是他们在民间团体倡议出来的，政府应该负担更多、立法部门应该负担
更多保护被害人家属的工作，这是国家的保护义务。
就在野批评造成“实质废死”主要原因的宪判字第八号要求限缩死刑判决，须应经各级法
院合议庭法官之一致决。刘静怡表示，这甚至直接了当的说，针对法院组织法的部分，对
于生命权的保障不足，应该予以修正，原则上她认为这样的说法并没有错误。
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-12/948639