※ 引述《SunMoonLake (日月潭)》之铭言：
: ※ 引述《icrose (女人耽误我拔刀速度)》之铭言：
: : 有一部分台湾人，特别喜欢强调的一件事，是大陆缴纳个人所得税的人只有5%
: : 而大陆个税起征点只有22000台币而已。还不到台湾基础工资
: : 这证明，大陆有台湾基础工资收入的人，可能连2%都不到，也就是有台湾最低消费能力的
: : 人，再乘以70倍的人口比值
: : ，顶多只是台湾的2-3倍，高消费人群岂不是都该差不多了，好可怕
: : 可是，为什么大陆BMW汽车销售量2023年是85万辆，台湾只有2万辆
: : 为什么完全对不起来呢
: : 我在政黑版问了好几年了，也没有人能回答这个问题。
: : 澳大利亚龙虾大陆消费了95%
: : 为甚恶么没给足足有大陆高档消费力1/3的台湾留下合理存在空间呢XD
: 中国人老爱看一些莫名其妙 没啥代表性的数据
: 我用你的方法估计一下
: 1. BMW：
: （1）美国BMW一年才卖36万台 中国85万 故中国消费力是美国2.36倍
你别不服，事实就是美国GDP是靠非实物支撑的服务业撑起来的，比如现在的AI泡沫造成的股价飙升，还有海洋法系派生的庞大律师食利阶层
还有需要被枪击的医保利益集团，审计师会坠机的军工集团。
: （2）美国消费占GDP 70% 中国消费占GDP 40%
美国的gdp都是服务业，定价还是不如有实物的工业更踏实一些。
: （3）得证 中国GDP是美国6倍 厉害了我的国
: 事实是：一个人不会开2台车 中国人多 所以车也买的多
所以我选择的是中产要稍微踮脚也才能够得到的车，看中等以上消费人群规模啊，而不是2-3万的电车也算车
: 2. 龙虾：
: （1）澳大利亚龙虾9成5销往中国
: （2）得证 中国GDP占世界9成5 厉害了我的国
: 事实是一个人一天吃三顿 台湾就没那么多人 你是要逼大家餐餐吃龙虾吗？
大陆拿到台湾人均薪酬40k的，大概也就是几千万人，假设台湾人均收入就是龙虾消费能力线
那大陆消费量应该就是台湾几倍而已。怎么台湾顶天只有2%，大陆95%呢XD