※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 　
: 2.记者署名
: 崔至云
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 飙惊语“戒严是为了保护台湾!”郑天财:不能以偏概全
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 记者崔至云／台北报导
: 　
: 立法院今（6日）为审查《公职人员选举罢免法》修法，蓝绿爆发肢体、言语冲突，过程
: 中，国民党立委郑天财突然脱口“戒严是为了保护台湾！”引发绿营不满。事后，郑天财
: 强调，国民党戒严的时候，真的是为了保护台湾，不能只以偏概全的说国民党实施戒严完
: 全错误。
: 　
: 国民党团在今日院会中提变更议程，将《选罢法》修严排入今日讨论事项第一案，力拼今
: 日二三读，但也因此蓝绿委爆发严重肢体冲突，因场面混乱，立法院长韩国瑜宣布休息10
: 分钟。冲突过程中，现场蓝绿互相喊话，蓝营要求赖清德为绿党团小编戒严说道歉，绿营
: 则批评国民党才是戒严党，此时蓝委郑天财语出惊人“戒严是为了保护台湾！”引起现场
: 一阵譁然。
: 　
: 郑天财事后受访表示，民国38年，国民党从大陆撤退到台湾，当时中共军队要打台湾，所
: 以才实施戒严，大家比较记得的八二三炮战都是那个年代发生，因为中共要打台湾，国民
: 党为了保护台湾所以当时要戒严，真的是为了保护台湾。
: 　
: 郑天财指称，戒严期间，相关民主自治也开始推动，民国39年开始实施地方自治选举以及
: 后来法令、制度的建立，如果上网查就能知道，在戒严期间，民主选举从地方自治到立委
: 、国大代表选举都照常举行，期间还创造台湾经济奇蹟。
: 　
: “戒严的时候，真的是为了保护台湾”，郑天财续指，当初戒严保护台湾，但人民生活、
: 民主选举与经济发展也继续进行，当然，可能有些施政者没有依法行政，造成有些人被伤
: 害，那是事实，但不能只以偏概全的说国民党实施戒严完全错误，“当时中共已经要打台
: 湾，不实施戒严吗？任何一个国家都会实施戒严的”。
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20241206/2868756.htm
: 　
: 6.备注:
这人如果上辩论台
应该会被修理的蛮惨
第三次戒严末期的党外运动
正是民进党的先烈们发起的时间点
所以戒严对民进党来说是有重大意义
虽然现在掌权的人几乎不是那是的先烈
即使还在位的现在也...（看向劳动部）
不过出身戒严时期绝对是民进党的招牌之一
所以民进党团之前的挺戒严文
才被人家认为荒谬至极
可能会让民进先烈们气到从坟墓里爬出来
但你讲的这番话
这等同是把民进党快掉下来的招牌
又给扶回去了
虽说第三次戒严确实是有其背景理由
但这本身并不是可以拿来称道的历史
我的父母辈们经历过那个时期
我都还可以感受到他们对于那个时期的怨恨
该时代的人在那段时期都有受到过伤痛
而其中有一部份
就刻在民进党的建党党史之中
你身为国民党的人
拿这个向民进党辩论
那可真的是绝对的劣势
民进党的挺戒严文被批评是因为他自己自爆的关系
国民党拿这个打舆论本来就要非常小心
且国民党的戒严又不是只有第三次
第一次戒严是在二二八
虽然那次的戒严法定程序上有争议
但“国民党的戒严是保护台湾”这说法
真的很完整吗？显然不是耶
对于民进党挺戒严文
大家批评的论述是什么？
主要就是在没有抵制戒严
反倒支持戒严的部分嘛
那你现在做一样的事情是干嘛？
现在还不甘愿道歉
等到民进党中气回足了
你就会变成国民党的痛点了吧
现在民进党最大的问题就是不道歉嘛
怎么你也跟他们一样啊？
民进党果然还是跟你们相处最久的对手
他们相信你们在戒严话题中
一定会出错给他们台阶下
现在想想，民进党不道歉
可能就是等你这种人犯错吧
看来我还是太小看民进党了