倒阁讲了好几万遍，还有脸提喔
先讲古一下，为何宪法中有这倒阁机制
原本的宪法中，立法院是有阁揆的同意权的
老李主导修宪时，把这同意权废掉
换来的是不成比例的倒阁权。
晚年时，老李还希望推动二次民主
把阁揆同意权恢复
你就知道这倒阁权真的写好看的
再来来谈谈倒阁，一直呛倒阁
在野即使倒阁成功，然后重新选举
即使民意最后选择还是支持在野党居多
换来的是什么？
总统把行政团队换掉，阁揆换人
其他人事还不是几乎是大风吹
总统一样是总统，完全没有影响
在内阁制国家，倒阁成功重新选举
选举结果是有机会夺取执政权的
这样的赌注，对提出倒阁权的一方
倒阁成功才有吸引力
民进党一直呛倒阁，实在好笑
举例来说：
庄家（民进党）设一个赌局
玩家（在野党）如果下注10元
赢了只能赚5元甚至更低
输了就10元被庄家拿走
然后玩家不想玩
庄家还在那边呛你没有种玩
这种只想赌几乎稳赢不赔的庄家
还敢厚颜无耻的呛人没种玩喔XD
不要讲的自己多敢接受民意考验啦
面对这次国会三党不过半
选择应对的方式就是冲撞
举例来说
财画法你说国民党版本太激烈
然而民众党黄珊珊版本就温和许多
自己不提出相对应的版本
适时的和民众党研议不是很好
但是很明显的就是
只要提出一些加强监督力道的法案
民进党就是反对到底
更何况这些法案是当年在野的主张
反对的方式就是用程序杯葛
无限制的无意义发言讨论
根本没有心要讨论如何提出改革方案
等到依照议事规则
就在那边演说在野党没收讨论？
没有民主程序？