※ 引述《Fantasy7th》之铭言
: ※ 引述《fan800509 (能不能给我一首歌的时间)》之铭言：
: : 家长当时也自认孩子行为不当，也没有任何动作，双方都以为事情已然结束。
: : 今年五月中，周师与某生家长都接获少年法庭的出庭传单，某生家长无法接受
要
: : 孩子出庭的事实，于是投诉教育局，也与校长发生口语冲突，希望惩处周师。
: : 6月21日在法庭上，虽然某生当庭诬告周师激怒并压制他，周师也详细交代事?

: : 始末，并自我澄清没有压制及故意激怒的情事，最终某生自认理亏，当庭跟周师郑重道
歉
: : ，六月底双方接获113年度少调字第742号裁定书，旨为：少年某生陈述与周师大致相符
，
: : 并承认持乐乐球棒打老师大腿之事实，惟周师不提告且某生已当庭道歉，裁定本件不付
审
: : 理，裁定日期为6月28日。
: 等等
: 若果这篇为真
: 真的有事的不是老师 也不是学生跟家长
: 是到底为啥要把事情闹大的中间人啊?
: 家长一开始知错
: 嘴硬的学生看到警察也怕了道歉
: 老师得到道歉后也心软说只是警惕没有要告的意思
: 然后警察也说做个笔录说不告就没事了
: 结果最后要上少年法庭 根本已经违背两造双方的原意啊啊啊
: 那真正搞事的不是中间那个混乱邪恶吗?
: 除非双方有谁说谎/这篇有虚假
: 现在不管哪方都应该先搞清楚 到底是谁把小事化大激怒一方的吧?


哪有什么混乱邪恶，阴谋论入脑喔

你质疑的症结点其实很简单，就是警察不懂法律，或者说警察懂的法律很窄，随口回答老师
，大家就当真了，所以这件事警察说不告就没事了，但是最后上少年法庭明显就是这么来的


千万不要以为警察就很懂法律，我在几年前曾经被逃避警车追逐的吸毒仔撞烂车头，当时做
完笔录警察跟我说告他伤害和毁损，我也以为警察的建议是对的，结果笑死人，判决见解是
吸毒仔撞我的原因是警匪追逐，没有故意的犯意，所以判决无罪，后来询问做律师的朋友才
知道这个一开始就应该民事求偿，所以警察给的任何关于法律的回答，请务必再跟专业人士
求证，这个老师如果当初知道这点，就不会被这种恐龙家长缠上了