Re: [问卦] 林郁婷,有人懂一些医学吗?

楼主: amilkamilk   2024-11-28 04:06:27
※ 引述 《Burtgang (ブルトガング)》 之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 林郁婷,有人懂一些医学吗?
: 时间: Thu Nov 28 00:08:40 2024
:  
: 这种问题很难不变成 political agenda
: 就让呆呆医院现役选手的小弟
: 用最简单大家都能看懂的方式回答
: (以下仅就单纯的科学角度回答人类性别的相关问题
: 且完全无关林郁婷选手、无关 LGBTQ+ ESG DEI 议题)
:  
:  
: 思考这种问题前
: 大家一定要先脑内前置、接受一件事情
: 就是
: 科学是快速持续进步的
: 而这句话真正的意思是
: 知识的迭代随时可能推翻现有一切认知
: 像是我们也曾经推翻掉地球是平的这个认知
:  
:  
: 以人类性别的定义来说
: 最多人目前脑内知识的版本停留在:
: 有 Y 染色体 → 男性
: 无 Y 染色体 → 女性
: 这个版本的缺点是
: 没有进一步深究 Y 染色体到底如何去影响人类性别
:  
:  
: 随着人类基因解密
: 我们发现 Y 染色体短臂末端上有一段 SRY 基因
: 它几乎影响了所有男性性征
: 像是
: 1. 睾丸的发育形成
: 2. 抑制 X 染色体上形成卵巢的 DAX1 基因
: 3. ...(blahblah)
: 其中的2.
: 大家如果有看过侏罗纪公园(1993)
: 应该还有印象剧中一句台词
: 脊椎动物胚胎天生是母的
: 其实就可以类比想成
: 人类没有 SRY 去抑制 DAX1,就会发育出卵巢
:  
:  
: 这时候问题来了
: 各种意想不到的 what if 开始出现
: 像是
: 1.如果有 Y 染色体可是上面没有 SRY 呢?
: 2.如果有 Y 染色体可是 SRY 只发挥部分功能呢?
: 3.如果本该在 Y 染色体上的 SRY 跑到 X 染色体上呢?(即 Swyer Syndrome)
: 4.如果性染色体是 XX 结果其中一个上面有 SRY 呢?(即 XX Male Syndrome)
: ... (blahblah)
: 不论各种烧脑的情况
: 都说明了一件事
: 那就是
: 旧版本的知识已经完全不够用啦
: 更可怕的是
: 上面那些问题
: 如果后面再补上问个
: 那,这样算男的还是女的?
:
其实我觉得这样切
只会让我想到一个笑话
一个人走过海旁,看见另一个人想跳海自杀。
他走上前去劝说“先生,不要跳下去!”
那人问道:“为什么?”
他说:“生命是美好的嘛!你是无神论者还是有宗教信仰?”
那人答:“我有宗教信仰。”
“佛教、道教、回教还是基督教?”
“基督教”
“罗马天主教还是新教?”
“新教”
“我也是新教呢!圣公会还是浸信会?”
“浸信会”
“太好啦!我也是浸信会,你是Baptist Church of God还是Baptist Church of the Lor
d? ”
“Baptist Church of God. ”
“真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的Baptist Church of God还是改革派的?”
“改革派的”
“1879年的改革派还是1915年的?”
“1915年的改革派。”
那人朝他屁股一脚把他伸进海里:“异端!去死吧!”
就跟这个笑话一样
切的这么细就小圈圈自己在意而已
对伊斯兰教,或是其他人来说
他们就是基督教
简单的事实要故意弄成复杂谁都会
但就是没必要
科学跟社会本来就是两回事
不然死亡或出生的定义还不是乱七八糟一大堆
找个方式统一定义就好了
男女用XY 分是易操作
增加什么spy之类的事情
偷渡成先进落后
根本是在暗示洗脑
至于要问spy 有没有正常运作什么的
那很简单啊
就正常男,或是不正常男啊
正常女,不正常女
哪有这么复杂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com