Re: [问卦] 林郁婷,有人懂一些医学吗?

楼主: Kaids (凯凯)   2024-11-28 03:37:37
看完你的文章我第一个想到的就是Pareto,刚好你推文提到了。
大千世界如此复杂,单看你观察到什么尺度,只要你尺度够小,
你就可以把世界变得无限复杂。
把问题复杂化不是解决问题的方法。
就像许多蓝州的性别栏有几十种选项可以勾选,请问我们一般人
知道你的性别妄想干嘛?关我屁事?
如果有个人下体不停流血说他流产,结果裤子一脱发现他有小鸡鸡,
你要安排他去妇产科就诊吗?
回到Pareto。
SRY异常大概占0.005%。
XYY 0.05%。
XXY 0.1%。
暂时忽略其他更小的可能性,
世界上99.8%左右的人性征跟二元分类是相符的。
任何人在制定体育规则的时候,需要制定一个无限复杂的
规则去迎合0.155%的人吗?
请问你支不支持体育赛事分成男子组与女子组?
不分组的下场会是什么?就是几乎所有的奖牌都会被男人囊括。
原因很简单,就是男人与女人无论在速度、力量或是耐力上
的群间差异具有统计显著性。末端分布的女人可能只有男人PR90的水准。
这是符合经验并且得到研究支持的事实,绝对不是什么社会建构的狗屁
理论可以推翻的。
假设我们在体育赛事男女分组有共识,接下来才能探讨例外状况。
首先要知道,以川普为首的保守派政客直接反对的是极度荒谬的觉醒文化。
极致的觉醒文化认为人的性别可以由意识任意决定,所以你可以认为你的性别
是一只猫、是教授,或是阿帕契武装直升机。
在这种神经病理论之下,一个生理男人可以宣称自己是女人,不必切鸡鸡、
不必吃贺尔蒙,直接跑去竞技场上扁女人。
我相信奥委会刚开始也接受这种做法。一定是发现这东西太荒谬受到太多反弹,
才改成睪固酮之类的判别法。
我相信台湾受到觉醒文化的荼毒不如西方深刻,所以我假设未经任何变性
处理的生理男不该去女子组扁女人在八卦版是有共识的。
到这里我们应该已经建立两点共识了。
1. 体育赛事应该分成男子组与女子组
2. 未经任何变性处理的男人不该去女子组扁女人
接下来才能讨论例外状况啊!现在的例外可以分成两大类:
A. 经过变性处理的跨女是否可以参加女子组比赛?
B. 染色体异常导致性别不符合二元分类的人该参加哪一组?
我可以预见人们会为了这零点几趴的人吵到地球毁灭。
但是重点是,
任何办法都应该得到充分讨论并且谋求最大的社会共识。
请问任何体育组织有充分讨论过跨性以及染色体异常
参加女子组的公平性吗?
恐怕没有。就一群唯恐天下不乱的左胶渗透了各个组织以后一句
DEI就粗暴决定透过牺牲多数女性权益的方法来达成它们的政治目的。
林郁婷是一个非常特别的案例。我猜测她是属于染色体异常的那组。
但是当西方右翼政客提到她的时候他们心里想的却是男跨女那一类。
更重要的是,如果要正当化她参加女子组的比赛,前提就是提出她
是符合二元性别的女性的证据。因为她无论在样貌、身形上都与二元
性别的常识并不相符。看到她在场上屠宰女性对手,对方连摸她都摸不到,
比赛根本完全没有可看性。
然而,要证明自己是“真正的女人”,很可能会窥探到染色体异常,
这完全违反西方保障隐私权的意识形态。
随着川普的胜选,都还没上任,世界就已经产生剧烈变化了。
觉醒文化在美国恐怕要破产了。乌克兰要考虑和谈了、台积电主动到
美国输诚了。林郁婷退赛只是刚好而已,除非她要把自己的染色体
展示在世人面前。
※ 引述《Burtgang (ブルトガング)》之铭言:
: 这种问题很难不变成 political agenda
: 就让呆呆医院现役选手的小弟
: 用最简单大家都能看懂的方式回答
: (以下仅就单纯的科学角度回答人类性别的相关问题
: 且完全无关林郁婷选手、无关 LGBTQ+ ESG DEI 议题)
: 思考这种问题前
: 大家一定要先脑内前置、接受一件事情
: 就是
: 科学是快速持续进步的
: 而这句话真正的意思是
: 知识的迭代随时可能推翻现有一切认知
: 像是我们也曾经推翻掉地球是平的这个认知
: 以人类性别的定义来说
: 最多人目前脑内知识的版本停留在:
: 有 Y 染色体 → 男性
: 无 Y 染色体 → 女性
: 这个版本的缺点是
: 没有进一步深究 Y 染色体到底如何去影响人类性别
: 随着人类基因解密
: 我们发现 Y 染色体短臂末端上有一段 SRY 基因
: 它几乎影响了所有男性性征
: 像是
: 1. 睾丸的发育形成
: 2. 抑制 X 染色体上形成卵巢的 DAX1 基因
: 3. ...(blahblah)
: 其中的2.
: 大家如果有看过侏罗纪公园(1993)
: 应该还有印象剧中一句台词
: 脊椎动物胚胎天生是母的
: 其实就可以类比想成
: 人类没有 SRY 去抑制 DAX1,就会发育出卵巢
: 这时候问题来了
: 各种意想不到的 what if 开始出现
: 像是
: 1.如果有 Y 染色体可是上面没有 SRY 呢?
: 2.如果有 Y 染色体可是 SRY 只发挥部分功能呢?
: 3.如果本该在 Y 染色体上的 SRY 跑到 X 染色体上呢?(即 Swyer Syndrome)
: 4.如果性染色体是 XX 结果其中一个上面有 SRY 呢?(即 XX Male Syndrome)
: ... (blahblah)
: 不论各种烧脑的情况
: 都说明了一件事
: 那就是
: 旧版本的知识已经完全不够用啦
: 更可怕的是
: 上面那些问题
: 如果后面再补上问个
: 那,这样算男的还是女的?
: 就更是乱成一锅粥啦
: 所以大家就可以理解
: 为什么会有人主张
: 目前的科学没有办法对性别下一个完美定义
: 奥运目前的雄激素浓度定义
: 其实也只是个过渡的、暂时的权衡方式
: 待你各位大大持续一起努力
: 持续为人类找出这个问题的好答案
: 以上
: 无关 LGBTQ+ 议题
: 无关 ESG DEI 议题
: 无关林郁婷选手
: 纯粹探讨科学问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com