Re: [问卦] 波波不一定有问题,要质疑的是国考!

楼主: cholerae (努力)   2024-11-13 09:05:00
※ 引述《gostjoke (鬼笑话)》之铭言:
: 从这次波波争议我认为是有点问题的
: 网上很多人说医师国考通过率百分之百
: 自己上网查了一下103年大概是30% 跟 61%一年两阶
: 也就是两阶一年通过率是18%左右
: 所以没有外界写的那么夸张什么100%通过
: 很多人说大学联考才是真正门槛来筛选有能力的人当医生
: 那也很怪阿。大学联考也不过就国英数社生物物理化学这些
: 那按照这个联考是筛选的逻辑 考上台大生物电机之类的的是不是也有资格去参加医生国考
: ?
: 我觉得今天大家应该是要去分辨是不是国考出问题导致其无法正确辨识医生能力。
: 当然波波如果按照法律取得资格也不该去猎巫。
: 如果真的认为波波不安全就立法禁止波波参加就好了。
: 如果要科学一点 就做个数据统计分析。看看波波是不是真的在医疗案件上出包比率比较高
: 。这应该不难吧。
: 这样才比较科学吧 而不是一个案件就开始猎巫。波波行医应该也行之有年了吧。又不是今
: 年才开始
: 有没有这方面的卦?
: 最后问一个问题。
: 原住民加分仔跟波波选一个看病,选哪个?
其他不说,光是基本的公平正义问题就过不去了。
如果随便一个国外野鸡学分班限定有钱人才有办法走后门,那为什么学分班不在国内开就好,价格合理一点,让有兴趣的人全部去念?
就跟抽奖可以调整权重让特定人士中奖大家同意吗?
蓄意杀人的判轻罪大家同意吗?
替代役免役有绿卡的喊不惜一战让其他人去送死大家同意吗?
贪污好几亿的某些特定人士永远可以弃保潜逃,完全不用有人负责,大家同意吗?
这就是温水煮青蛙,如果你都不反对的话,除非你是既得利益者那群人,不然你迟早变成底层永远不能翻身的奴隶.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com