※ 引述《landy924 (Landy)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 华视
: 2.记者署名:
: 侯正伦 赵若评
: 3.完整新闻标题:
: 用不到电梯！ 1楼住户.店面主张“管理费打折”引热议
: 4.完整新闻内文:
: 社区管理费通常由住户共同分摊，但有不少一楼住户认为，不常使用电梯，要求管理费?
: 折的状况，引发社区纠纷，房仲表示过去曾有旧社区，有打折成功的实际案例，不过也?
: 人认为没道理，同住社区内，保养电梯、维护公设等应该要共同分摊，为了解决相关争?
: ，新社区现在大多按照坪数分摊管理费，但想主张“使用者才付费”，关键还是在区分?
: 有权人的会议决议结果。
: 房仲业者刘绣珑说：“健身房这边，也等于是我们管理费，要扣除的一些费用，这边的?
: ，公共使用空间住户都可以使用。”社区健身房小而美，在家就能运动，新社区公设多?
: 干净，除了有健身房，还有空中花园。
: 想要透透气，不用跑公园，顶楼种满花花草草，还能眺望风景，公共设施需要维护，全?
: 得动用管理费，但像一楼住户没用电梯，是否该打折引发热议，民众说：“减个10%20%?
: 该还可以，(打折是OK的)对OK的啊。”民众说：“为什么要打折？，同一个大楼，每个?
: 都是要平均，如果每一个人都有不同的问题，管委会很难办事。”
: 一楼住户店家，常从独立出入口进出，像是电梯保养楼梯间电费，是否也该“出一分力?
: ，有社区有共识打折，但住户不合的状况也不少，房仲业者刘绣珑说：“旧社区的话，?
: 时候可能一楼的住户，他会觉得说，我没有使用到电梯的部分，或者是我没有使用到楼? : 的部分，为什么我也要付出这么多的金额，新社区的话，通常是每一坪数的费用来相乘?
: 公设的部分它的比例会不同。”
: 按照比例分之外，最关键的还是看区分所有权人，开会决议有无共识，毕竟不只电梯包?
: 大厅，物业管理或资源回收间，共用的公共财还真不少，同住社区想主张“使用者才付?
: ”，就怕演变成社区纷争。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://myppt.cc/i500Jz
: 6.备注:
公设的使用是权利的问题吧
当初买的时候这些就属于共同分摊的设施
管理跟维护本来也该共同承担
如果什么设施不使用就要吵
那游泳池、交谊厅、健身房、会议室都有得吵了
当初干嘛签合约？
还是以后电梯门口贴一张
一楼跟狗不得进入