Re: [问卦] 波波不一定有问题,要质疑的是国考!

楼主: pujos (lks)   2024-11-13 08:36:04
资料没问题
但是你的解释有问题
为什么平均录取率看起来不高
因为其中有年年都考不过进去当分母
拉低及格率
这些人就年年考不过
年年跑去考
台湾医学系、牙医、中医)
应届生及格比例都是95%+
这种国考录取率有没有鉴别度?
所以才再讲
医师最重要的是高中那一考
上了
基本上后面就稳了
※ 引述《gostjoke (鬼笑话)》之铭言:
: 从这次波波争议我认为是有点问题的
: 网上很多人说医师国考通过率百分之百
: 自己上网查了一下103年大概是30% 跟 61%一年两阶
: 也就是两阶一年通过率是18%左右
: 所以没有外界写的那么夸张什么100%通过
: 很多人说大学联考才是真正门槛来筛选有能力的人当医生
: 那也很怪阿。大学联考也不过就国英数社生物物理化学这些
: 那按照这个联考是筛选的逻辑 考上台大生物电机之类的的是不是也有资格去参加医生国考
: ?
: 我觉得今天大家应该是要去分辨是不是国考出问题导致其无法正确辨识医生能力。
: 当然波波如果按照法律取得资格也不该去猎巫。
: 如果真的认为波波不安全就立法禁止波波参加就好了。
: 如果要科学一点 就做个数据统计分析。看看波波是不是真的在医疗案件上出包比率比较高
: 。这应该不难吧。
: 这样才比较科学吧 而不是一个案件就开始猎巫。波波行医应该也行之有年了吧。又不是今
: 年才开始
: 有没有这方面的卦?
: 最后问一个问题。
: 原住民加分仔跟波波选一个看病,选哪个?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com