楼主:
coxw (coxw)
2024-11-09 22:58:21身为一个接过政府专案写过抽奖程式的前(整合行销)公关公司资讯人员,我只能说这件事要检验根本不难。
但根据过往公司承接专案的经验,这次几乎不太可能是财政部的包,对承办人员来说案子能顺利执行,不要出包、
不要有负面舆情发生就是最好的绩效。
另外,不要再去扯什么蓝绿,我执行的案子在马、扁时期都有,没爆出来只是运气好。跟哪个政党较贪污、较清廉无关。
倒是跟官僚文化的因循怠惰的有关。
检查方式也不用那边瞎扯一堆,直接就把标规拿出来、服务建议书摊开来,有没有写到要调权重、有没有要分成大小奖池,
这种规格的东西白纸黑字一翻两瞪眼,就算是后来追加的功能,一定会有会议纪录,且这种牵涉到规格变更的工作会议
每场一定都有送签的会议纪录也不用那边开记者会说明、硬凹。
我就问你财政部跟厂商什么关系有需要回护他帮他解释这么多?还是你只是想掩饰你自己的怠惰失职?
就我以前执行过的案子,很大部分是公关公司想节省经费或拉高利润而做手脚让奖落自家。
所以要查就去查中奖人的关系网络,有鬼的案子在3度分隔内一定勾稽得上承包厂商的关系人。
很多厂商就是吃定他们写的抽奖的程式承办不懂、现场公证的律师不懂、一般民种更不会懂,要作手脚轻而易举。
只要不是用自家员工的姓名,塞几个假帐号用工读生名义、员工亲属朋友名义,反正不会有人在乎也不会被抓包,
结果就是接这种案子的厂商可以低价承接,甚或还不用低价抢标,直接用最有利标承接,然后再从抽奖里面倒赚一手,
以前我们也被指示写a、b两只程式一支是正常乱数抽奖FUNCTION,以防查验(但从来没有被查验过),另一只在select语句
里面直接加条件只抽特定权重字段有特定参数的MEMBER资料,给自家打扫打杂阿姨的亲属人头中大奖,这样你抓不到厂商员工
参加抽奖的证据。但现在一些公关公司越来越明目张胆,连找人头都懒,这就真的叫人看不下去。
这件事吵得沸沸扬扬,我还把当年我经手过的程式码翻出来看了一遍,金x奖、十大xxxx、劳工局xx岛大冒险
每个案子都是有搭配票选抽奖活动,然后不例外,公关公司老板肯定是大赢家。
最后我要帮说基层公务员一句话,他们也很不喜欢办抽奖,但这种活动才有曝光度,奖项够好甚至不用量外加买媒体露出,也许
会有媒体感兴趣来报一下(可悲的是,台湾的公关公司跟媒体生态互利共生的生态),常常连送大奖都要另外买媒体露出,
才能短短几秒的在新闻中跑个小跑马灯宣传机关单位有在做事、办活动的政绩。活动办不好曝光度不够,参加人数不够
未达预期效益还要被上面钧长要求检讨写报告。
我真的不明白处于这样恶劣的生态中,为何还要纵容厂商搪塞唬咙?
只因为大家都要混口饭吃就践踏工作的尊严与专业?