楼主:
allbs (喵呜)
2024-11-09 06:57:44※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言:
: 目前在华尔街日报提到川普的团队提出的"乌克兰和平方案",内容大概如下:
: 1.双方依战线停火冻结战争
: 2.依战线设立非军事区
: 3.放任俄罗斯继续控制已占领的乌克兰领土,该土面积等同乌克兰的20%
: 4.非军事区由欧洲国家负责,美国及美国资助的机构,含联合国不会派人过去
: 5.延后20年乌克兰加入北约进程
: 6.继续提供乌克兰武器以防止俄罗斯再次进攻
: 另外在川普当选前我看到的其他报导,如果乌克兰不同意,他就切断美国的军援
: 反观如过俄罗斯不同意,他就加强乌克兰的军援
: 所以川普要求俄乌依战线停火,这与要求乌克兰割地求和有何差别?
个人观点:
俄乌战争最基本的冲突点是能源战争
2013克里米亚外海发现石油,2014俄罗斯发兵占领克里米亚
2022乌东准备开采天然气,2022俄罗斯发兵占领乌克兰失败,改想占领乌东
光是克里米亚就已经超过太多了...
乌克兰和平方案有没有可能成立
乌克兰自己没有谈话权力,一旦被断援助,除非欧盟肯独力挑大梁,德法肯出钱
不然乌克兰就打不下去
俄罗斯会不会接受?这还要看占领领土和非军事区怎么划
两边军队犬牙交错,俄罗斯实际占领多少不是俄罗斯说了算
A:
非军事区包含天然气田,划给欧盟管理,典型的二桃杀三士
欧盟会非常乐意同意双方停火,俄罗斯会不愿意,
但是俄罗斯反对会造成美国欧盟乌克兰空前团结,
不给美国面子,不给欧盟里子,把乌克兰当孙子,那就加大力度打下去
欧盟知道美国分赃,分个烫手山芋给欧盟,但是欧盟是真敢要
B:
天然气田全部划给俄罗斯
这是普丁可以勉强接受的范围,相对来说这是停战最快的方案,
但是欧洲某些国家(芬兰)就可能不愿意了
C:
天然气田一部分给欧盟,一部分给俄罗斯
对美国来说,这是最实际的方案,不然凭什么要欧盟(北约)驻军在非军事区
当街边的恶犬见人就咬和当看门狗保护自己利益还是有动机上差别的
普丁有理由安慰自己停手...个屁,北约东扩直接扩到自己家门口
虽不满意,但是可以接受
乌克兰的意见?那还是不重要