两个重点
1.联考志愿用膝盖填
越简单的游戏规则越公平，
多元入学制造资讯落差，
对没有背景的学生不利，
但对有才华的学生有利，不论阶级
2.即便联考比较公平，
不代表对有背景的学生不利，
就算在联考时代，靠着补习班
台大出身中产的学生也不到20%
一个结论
多元入学可帮助适性发展，无助于社会阶级流动
但，
联考也没多好，不需美化记忆
※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之铭言
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: : 看现在学生，除了一纲多本要准备以外，都还需要一堆在校成绩、校园服务，才艺表现
、
: : 校外得奖等一堆有的没的可以加分的项目，又要很多种入学考试或方案，搞得很复杂..
.
: : 有时穷困家庭小孩根本比不上中产或家境富裕的小孩，很难上好学校。
: : 还是我们古老年代的“联考”，一试定终身比较直接。
: : 考不好，就重考，不然就唸高职学一技之长，或是直接出社会做工学技术，也都对社会
有
: : 帮助吧。
: : 反正会念书让他继续念，不会念书及早认清自己，出外打拼，这样穷人家小孩也有机会
出
: : 头天。
: : 有没有古老的联考，还是比较好的八卦啊？
: 一定是现在比较好
: 目前的推甄 还有选填五个之类的 是有理论基础
: 请看诺贝尔经济学奖2012年的奖项 是Stable marriage problem
: 或称为perfect matching problem
: 主动申请一方会获得整体最大利益 所以对学生效果是最好的
: 而且因为选填数量有限 加上面试时间冲突 不像以前可以填所有校系
: 是会产生排挤效益而空出机会给成绩更后面的学生