Re: [问卦] 黑刘德华是什么骚操作?

楼主: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2024-11-03 07:08:24
妳这种文我看多了
我也略懂媒体政客煽动别人的方式
所以我就是要打脸这篇文
※ 引述《amanda815625 ()》之铭言:
: 只能说“距离产生美”
: 先讲结论
: 刘德华“现状”在香港风评很两极化
: 在香港年轻人的网络世界
: 刘德华风评已经崩坏到很烂了
: 香港老人那边则是正反都有
: 很两极化
: 香港本地的风向跟台湾本土完全不同
一开头先提刘“现在”在香港风评很两极
暗示刘晚节不保
引发读者期待
: 刘德华不仅不是我这一代的人
: 也不是我这一代的偶像
: 他不是相对年轻年代的歌手、明星
: 现在年轻人对他真的不熟
: 现在年轻人几乎都更熟悉KPOP
: 韩国BTS、Blackpink我如数家珍
: 香港我真的不熟
: 也真的对香港明星没偏见
: 刘德华大约是老一辈或上上一辈的偶像
: 我对他基本上完全不认识
: 也没在看他的电影或歌
: 只知道这个名字而已
: 也不要说我们无知
: 年轻世代完全没看刘德华的
: 绝对不只我一个
: 听到他名字就像听到上古神兽一样
: 谈不上爱或恨
这段暗示妳是年轻人,对刘没有情感连结
所以不会像老人一样,对刘“可能”因为有感情而嘴下留情
不过这段在我看来,等于是妳在几乎不了解对方的状况下评论对方,噗
: “无感”就是我的情绪
: 我了解他是透过独立查证资料
: 不敢说客观公正
: 评价本来就主观
: 但我可以看到从不同角度看到的刘德华
: 是完全不一样的
讲了一堆废话,然后带出以下暗示:
“由对刘没有情感连结的我来查刘的资料,下的评论会是中立客观的”
: 以下是我查证的结果
“查证”????? 哈哈哈,这点我留到文末打脸
: 一切以“现状”为准
: 八竿子打不著的古代传说我没兴趣听
: 也没兴趣从盘古开天讲起
: 那些对历史有兴趣的人自己去查
: 台湾老人印象中的刘德华
: 板上已经有文章分享了
: 大约还停留在30年前或更早
: 那时候刘德华形象确实正面
: 网络资料查到的台湾人的印象
: 多半停留在古代
: 没有更新资讯
: 造成巨大的资讯落差
: 这也就是“距离产生美”
: 不过现状的刘德华风评
: 在香港已经变得评价两极化
: 抨击和反对他的人网络声势更强
这边指摘ptt大部分人对华仔印象很久没更新,并表达了:
我“查证”的资料最新
在这边妳企图加大读者期待,想了解刘到底做了什么翻转众人印象的大坏事
: 在这里说一下
: 香港的粤语文字很多台湾人看不太懂
: 但认真去Google
: “香港 刘德华 填海华”
: 是真的可以看到很多香港人在骂他
: 特别是2018年后的网络新闻
: 负面声量大约80%以上吧
: “填海华”是香港人对他蔑视的称呼
: 刘德华当“中国电影家协会”副主席
: 这是中共的直属组织
: 在一党专政下的极权体制下
: 这就是和党政机关一样的党直接领导
: 看起来香港人不是抹黑他舔共媚共
: 而是他就是中共本身组成份子之一
: 刘德华在香港年轻人眼中
: 就是中共代言人之一
: 真的可以Google“填海华”
: 刘德华被香港人自己尖酸刻薄的批评
: 骂他为中国共产党当走狗洗地之类
: 刘德华为中国政府与香港特区政府做宣传
: 被骂爆、被他自己乡亲骂得乱七八糟
: 看了超好笑
所以,刘做的大坏事是:
1. 加入了“中国电影家协会”
在这边妳用一党专政、极权体制(极还打错字,可悲)来暗示这个组织是邪恶的
但没提出具体事证
2. 替中国政府跟香港特区政府宣传
so? 宣传而已,有干了什么坏事的具体事证吗?
另外妳提到的香港年轻人骂爆刘,请问这些人占总体比例多少?
用妳的逻辑
如果我要调查"台湾年轻人愿不愿意因为为了独立战争上战场"
到自由时报脸书做调查,会得到台湾年轻人都愿意跟中共开战
到中国时报脸书做调查,会得到台湾年轻人不愿意跟中共开战
两种完全相反的结果
一个开战,各自表述,呵呵
: 这篇文章不赞成台湾政客、名嘴的话
: 也不赞成禁止刘德华开唱
: 我很明确讲
: 我对刘德华完全无感
: 没有爱也没有恨
: 就是“无感”
: 刘德华想唱就给他唱
: 没差
: 爱听的人就去听,没意见
: 只是看到争议去查查网络资料
: 发现此人早就在香港名声大暴死
: 声名狼籍、形象崩坏而已
: 刘德华在他的家乡被骂得很惨、非常惨
: 评价两极
: 所以大家体感不同好像也蛮正常
again,这边再度洗脑读者:
自己对刘没有情感,我也不在乎刘是不是该唱,所以做出的调查会是客观中立的
: 非粉丝的角度
: 就会觉得他在香港就是一个争议人物
: 在台湾有争议不是很正常吗?
在香港有争议 = 在台湾有争议?
请问如果某共产党高层若公开表明台湾该独立,那这人在台湾有没有争议?
: 没什么好护航或洗地的
: 公众人物可受公评吧?
是啊可受公评,但有水准的公评,不会是妳这种公评(笑)
满满的文组风格,通篇废话,逻辑不通,刻意带风向,诉诸刻板印象跟情绪
跟某党N年前在板上的洗脑文一模一样
呵呵
p.s. “查证”是“调查”跟“验证”
妳通篇只有讲妳的调查,没有讲妳的验证,可见妳连查证是什么意思都不懂
另外如果妳的调查是估狗的话
这她妈谁不会啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com