※ 引述《Mopack22926 (阿翔)》之铭言：
: 如果
: 开战台湾内部会先暴动吗？
: 台湾军警人数也就那些人
: 要怎么对付成千上万的暴民
: 很难想像
: 军警也跟暴民一起暴动
: 会是什么画面
: 有没有历史上
: 类似的事件呢？
说一个结论，台湾民众是非常驯服的，非常
服从政府的行政命令，从新冠疫情时的各种
紧急命令就能看出端倪。
战时戒严命令就不用提了，这是真的有强制
力的。
第二点，台湾民众是非常怕死的，而执政党
是非常有魄力的，赖比菜差一些，但也很强
。有人出头反对，只要强硬打压极少数，其
他人肯定迅速屈服。对付暴动，只要杀几个
迅速就能平定，执政党魄力不要去考验。你
看过去八年，执政党做了多少次乾纲独断，
霸气拍板的事？绝对不要低估执政党战时的
决心。
第三点，不要小看战争，不要小看战时军队
的军纪，不要小看政府的军事机器。平时和
平时期，看起来对抗军队，不服兵役，逃兵
，不停指挥，不服从上级命令似乎没什么
后果，但战争时人命是最不值钱的，战时
军纪什么都可能发生，美英法在战时执行
军纪的案例数不胜数。战场最怕的就是有人
不服从命令，届时很可能引发连锁效应而
兵败如山倒，所以军纪必然很严格。
举一个最简单的例子，你是连长，上级让
你守一个大概率全军覆没的工事，或者
让你去打一场大概率全军覆没的战斗，但
你的牺牲可以赢得全局的战役，你能不去
吗？结论是，不去很可能直接被枪毙。因为
如果不处分你，那么其他人很可能也会不去
战场临阵逃脱就更别提了，上级也是很可能
直接枪毙，如果处罚很轻，那么其他人必然
也逃跑了。
紧接着，你是连长，你被命令去打一场很
可能全军覆没的战斗，必须拼死一战才有
胜算，比如去做一场进攻战的敢死队，如果
你手下有人不服从命令或冲锋时突然后退
逃跑，面临杀死他一个还是其他人全部被
他拖累死的选择时，或者面临不杀死他，你
自己就会死的选择时你会怎么选？会直接
枪毙逃兵或不服从命令的人吗？
永远不要低估战争机器在战时的冷血与残酷
看看乌克兰的征兵，战时战争机器的运作就
是如此残酷。