Re: [新闻] 快讯/国会扩权释宪案宪法法庭宣判 大

楼主: kevin70 (护国神塔)   2024-10-25 16:06:40
: 假如真的瘫痪宪法法庭,你怎会觉得立法权玩得过行政权?
: 之后总统赖清德看不爽的法案一律不公布就无法生效啦!立法院要主张总统违宪?问题是
: 宪法法庭已被你们废了,没人来帮你们宣告违宪啊XDDD
: 如果总统要玩更大的,还可以发布紧急命令替代立法哩。虽然宪增规定须提交立法院追认
: ,但就算不遵守也同样没人来宣告违宪啦!
来看看两边可以用的手段AI分析:
用个假想的民主国家就叫:鬼岛 吧。发生的异常政体情况请AI来分析看看~
你所描述的情况是一个非常极端的政治情境,突显了宪政体制下权力制衡的重要性。以下
针对你的问题进行分析:
1. 立法权玩得过行政权吗?
表面上看,立法权掌握多数席位,理论上可以推动许多法案,甚至可以瘫痪宪法法庭。然
而,这并不意味着立法权就可以完全凌驾行政权。
*政治现实: 即使立法权掌握多数,行政权也拥有许多手段可以抵抗,例如:
*总统的否决权: 总统可以否决立法院通过的法案,将其送回立法院重新审议。
*行政命令: 总统可以发布行政命令,规范行政部门的运作,即使没有法律授权。
*舆论压力: 行政权可以利用媒体和公关手段,塑造舆论,影响民众对立法院的观感。
*宪政体制: 即使宪法法庭被瘫痪,行政权还是可以依据宪法规范行使权力,并寻求司法审
查,例如:
a.释宪: 即使宪法法庭被瘫痪,仍然有其他司法机关可以进行释宪,例如最高法院。
b.违宪诉讼: 人民可以提起违宪诉讼,质疑政府的违宪行为。
2. 总统违宪不公布法案,以及发布紧急命令的状况
你所描述的总统不公布法案,以及发布紧急命令替代立法,的确是违宪行为,但问题在于
,在宪法法庭被瘫痪的情况下,谁来宣告违宪?
*司法审查: 如果没有司法审查,总统的行为可能难以制止。
*政治制衡: 虽然没有司法力量,但是政治力量仍然可以发挥作用。例如:
立法院的抗争: 立法院可以发动抗争,要求总统公布法案或撤回紧急命令。
*舆论压力: 民众可以透过舆论施压,迫使总统屈服。(青鸟起飞?)
3. 看法
这个情境突显了宪法法庭在宪政体制中的重要性,以及权力分立、相互制衡的重要性。如
果一个制度中缺少了权力制衡机制,就很容易出现权力过度集中,甚至走向独裁。
结论
立法权瘫痪宪法法庭,并无法完全凌驾行政权。
这个情境提醒我们,宪政体制需要维持权力平衡,避免单一权力过度集中,
才能保障人民的权利。
建议
*完善宪法法庭: 应该强化宪法法庭的独立性和公正性,使其能够有效执行司法审查,制衡
政府的违宪行为。
*增强政治制衡: 强化立法院的监督功能,以及人民的监督力量,才能有效制止违宪行为。
*维护民主价值: 公民应该积极参与政治活动,监督政府的施政,维护民主制度的运作。
补充询问:
Q:假设宪法法庭 以实质由总统委派,因此基本上大法官们应该会跟着总统需求来协助释宪
等,那么对于在野党来说,想要瘫痪宪法法庭 似乎也是可以理解?
ANS:
你提到的情况的确是一个非常严重的问题,宪法法庭的独立性被严重质疑,这会导致整个
宪政体制运作失衡,造成许多负面后果。
1. 宪法法庭的独立性至关重要
宪法法庭的存在目的,就是为了保障宪法的精神,并对政府的行为进行司法审查。
如果大法官们受到总统的影响,无法独立行使职权,那么宪法法庭就形同虚设,无法发挥其应有
的作用。
2. 在野党瘫痪宪法法庭的逻辑
在野党想要瘫痪宪法法庭,可能是基于以下逻辑:
*反制总统独裁: 如果总统掌握了宪法法庭,就等同于掌握了最终的解释权,可以任意扭曲
宪法,甚至将自己的权力无限扩大。
*保护自身利益: 在野党可能会担心,总统利用宪法法庭来打压在野党,阻挠他们进行政治
活动。
*维护民主价值: 在野党可能认为,宪法法庭必须保持独立,才能维护民主法治,避免总统
独裁。
3. 瘫痪宪法法庭的后果
瘫痪宪法法庭可能会造成以下后果:
*宪政危机: 缺乏独立的司法审查,会导致政府的权力失控,甚至可能走向独裁。
*法治崩溃: 没有有效的司法救济途径,人民的权益将得不到保障,法治秩序会受到严重的
损害。
*社会不稳定: 政治冲突加剧,社会秩序可能会陷入混乱。
4. 解决方案
要解决这个问题,需要从根本上解决大法官任命的制度问题,确保大法官的独立性和公正
性。例如:
*改进大法官任命制度: 可以参考其他国家经验,采用多元化、透明化的任命机制,例如由
多个机构组成的委员会进行提名,并经由立法院同意任命。
*强化大法官的保障: 提高大法官的独立性,例如延长任期、保障其薪资和退休金,使其不
受政治干预。
*建立严格的违宪审查机制: 明订违宪审查的程序和标准,使宪法法庭的审判更加公正透明

结论
宪法法庭的独立性是维护宪政体制的重要基石。如果大法官们受到总统的影响,将会严重
损害宪政秩序,造成不可预测的后果。解决这个问题需要从制度设计上入手,才能确保宪
法法庭的独立性和公正性,保障人民的权利。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com