一个总统不思考国家利益
整天只优先考虑自身利益
这个烂货是中国民国有史以来最失格的
我没有称这赖皮货做总统实在太恶心
一点民主素养都没有
且不说说过的政见都跟屁一样随便放
你民主制度选赢了当总统
别的政党都认了
国会民主制度别人多数选赢了
你他妈赖皮什么都不认
用尽一切奥步阻挡自己不想要的法案
真是跟2XX天不去台南议会一样
专干反民主的事
我不觉得青鸟都没智商
只要跳脱出意识型态
他们也会明白赖皮鬼在干什么狗屁倒灶的事
网络上的回应估计是网军写手居多
再搞内斗下去等看芭乐党支持度变35%-30%
反民主的垃圾东西要连任不可能了
祈祷不要提早被罢免就好
呸
什么东西
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之铭言
: 快讯／国会扩权释宪案宪法法庭宣判　大部分条文被遭宣告违宪
: ETTODAY 记者吴铭峯／台北报导
: 司法院宪法法庭审理国会改革释宪案，今下午3时作出判决。引起争议的“总统国情报告
: 及答询”、“反质询”、“藐视国会罪”、“国会调查权中有关法人或私人裁罚”、“考
: 试委员、通传会委员等人事同意权”、“国会听证权”等等，大法官认为牴触权力分立、
: 责任政治等原则，全都宣告违宪。
: 立法院于5月28日三读通过《立法院职权行使法》与《刑法》部分修正条文，外界统称“
: 国会改革”相关法案，总统赖清德于6月24日签署公布，法案于6月26日正式生效。但法案
: 投票表决过程中，充满争议，法案公布后，也引发许多中央政府机关的不满。法案生效当
: 天，民进党立院党团就向宪法法庭提出声请，之后总统府、行政院、监察院也陆续声请释
: 宪，并请求宪法法庭作出暂时处分。宪法法庭将4个机关的声请案并案审理。
: 宪法法庭7月间就针对本案暂时处分部分开庭，并于7月19日作出裁定。暂时处分裁定内容
: 指出，包含“总统国情报告及答询”、“反质询”、“藐视国会罪”、“国会调查权中有
: 关法人或私人裁罚”、“考试委员、通传会委员等人事同意权”、“国会听证权”等条文
: ，因违反宪法权力分立原则，又对责任政治等重大公益有难以回复之虞，故宣告自即日起
: 暂停适用。
: 之后大法官于8月初针对本案部分实质审理，并召开言词辩论庭。当天针对“立法程序”
: 、“听取总统国情报告”、“人事同意权”、“调查权行使”、“听证权”等部分，分别
: 进行辩论。
: 全案于25日宣判，基于附随程序不能违背主要案件认定的原理，大法官在7月间暂时处分
: 时的心证，确实与本案宣判心证一致，仍认定大部分的条文因为牴触权力分立、责任政治
: 等宪法原理原则，因此宣告违宪。
: https://www.ettoday.net/news/20241025/2842091.htm