※ 引述《razan (仅供参考)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 吴铭峯
: 3.完整新闻标题:
: 联手“大猫”性侵多名幼女　“美术馆叔叔”梁恩睿二审重判25年
: 4.完整新闻内文:
: 曾犯下性侵猥亵多名幼童、并拍成不雅影片贩售的“大猫”权自立，出狱后又再犯案；但
: 他去年8月间在警方追捕过程中，疑似畏罪自杀。不过检警对同伙“美术馆叔叔”梁恩睿
: 提起公诉，一审重判25年。案经上诉，高等法院24日二审仍判25年。可再上诉。
: 权男在2001年间上网诱骗至少6名国中、高中女生，并将一名朋友托为照，一二审均
: 将他重判无期徒刑、褫夺公权终身；但案经撤销发回后，最高法院2004年间将他判处10年
: 有期徒刑定谳。
ㄟ干 最扯的是这段吧 最高法院到底是什么垃圾单位 10年有期徒刑吗
法官真的都没报应吗 看了真是让人无力 有没有法盲可以解释一下
到底是为什么可以这样搞 以后我看给机器人判决算了还比较公正