1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:谁说谎？黄国昌批偷窃案“没告知当事人”松山分局：有先联系民众党
4.完整新闻内文:
民众党中央党部10月初从杭州南路搬至台玻大楼，与原先的民众党主席柯文哲办公室整并，
但17日晚间爆出，内部资讯人员窃盗价值25万元摄影器材变卖，民众党立委黄国昌18日痛批
台北市警察局没告知当事人，就把消息放给媒体。社民党台北市议员苗博雅21日关心此事，
松山分局说明有先跟民众党发言人联系，且早于被媒体披露前。
台北市议会21日下午进行警政卫生部门质询，社民党台北市议员苗博雅表示，黄国昌18日上
午于记者会被问到有关党工偷摄影器材贱卖案，黄国昌重批台北市警察局说“警方怎么能先
放消息给媒体”，还质疑当事人都不知道，就直接被媒体披露，因此今日想透过质询确认真
相。
苗博雅也整理事件时间轴，民众党10月11日报案、警方10月16日破案、10月17日晚间媒体披
露。苗博雅提及，警察局先前称是应媒体访问才被动说明，不是主动发布新闻，而且还有问
过检察官，破案时也有将案情回复给报案的政党了解状况，“台北市警局何时告知报案当事
人、告知政党说已经破案？”
台北市警察局松山分局回应，破案是在晚上，而隔天早上就跟民众党报告了。苗博雅追问，
所以警局是在10月17日早上跟民众党讲，是跟哪一位窗口说明？松山分局说，是联络民众党
的发言人，但确切时间还要再确定一下，不过确实是该日的早上没错。
苗博雅强调，希望警局确定时间后，要确切告诉社会大众，否则目前从新闻来看，台北市警
局跟黄国昌一定有一方在说谎，因为一边说“没告诉报案当事人”，另一边说“我有告诉报
案当事人、没主动告诉媒体”，因此时间点很重要，不要让民众质疑警方收到报案且破案后
，没有选择跟当事人讲，反而对媒体说。
苗博雅再问，如果松山分局真的有在10月17日早上告诉政党发言人，那就是早于媒体披露之
前，就告诉对方了对不对？松山分局直言“是。”使苗博雅认为，倘若确定的话，就应该跟
社会大众讲清楚，否则黄国昌还要叫民众党的台北市议员跟分局追究责任，对认真负责的同
仁不公平。
台北市警察局长李西河也补充道，民众党报案之后，自己就跟同仁说明“此案要特别小心、
要保密”，因此警察局从头到尾都没对此案做披露，是媒体询问后，检察官指示可适度对无
关侦查内容做说明，所以媒体报告出来的内容，也跟他们内容有很多不一样。
最后，苗博雅最终确认，回复媒体的时间点，是在告诉当事人破案之前，还是之后？松山分
局强调，一定是第一时间破案后，先跟党部知会。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://bit.ly/3BVz8gj
6.备注:
黄国昌：“没告知当事人”
台北市警局：“有在媒体披露前告知”
这样就很玄囉！