1.媒体来源:
※ 联合报
2.记者署名:
※ 王圣藜
3.完整新闻标题:
※ 诽谤黄国昌硬上女学生不认罪 周玉蔻哭了：我像一只小蚂蚁被辗压
4.完整新闻内文:
民众党立委黄国昌不满媒体人周玉蔻在脸书指他“教室硬上女学生”提告，周女依加重诽
谤罪起诉。台北地院今开辩论庭，周女不认罪，称媒体可对公众人物评论，但检察事务官
的起诉让她觉得自己“像一只小蚂蚁”，检方批周女不查证该当诽谤罪，本案辩结，订12
月2日宣判。
周玉蔻哽咽地说，她对政治新闻评论，检方起诉媒体的态度却散漫、轻率，只找事务官开
庭就将她起诉，黄国昌不许别人批评他，却用更恶毒、尖锐的言词对别人人格攻击。
周女说，她是有50年资历的新闻工作者，只不过在提醒社会一个未来可能担任法务部长的
人的行径，如果评论得不对，黄大可召开记者会立刻回答，后来，黄担任不分区立委，更
掌握法务部的预算，但检察官未找她就起诉，觉得很悲哀。
周玉蔻说，她在解严前即投身媒体工作，以前被政治迫害、国家兴“文字狱”，她都在风
险中度过，这回，她痛心检察官为何可以没看到她就起诉；周女说，她的遭遇很无助“像
一只小蚂蚁”被辗压，从脸书贴文可知她没有诽谤，但黄国昌的支持者却留言侮辱她，那
么媒体的任何评论都要闭嘴吗？
公诉检察官杨淑芬说，周玉蔻坦承贴文，否认诽谤，周女贴文指摘黄国昌在教室“硬上”
女学生，女学生“就像钟沛君案确有妨害性自主事件存在”一样。
杨说，媒体当然可以评论，但前提是评论须基于正确的事实、或查证过的事而为评论，黄
国昌过去言论是谈及“师生恋”，但从来没说过自己是“强制”、是“硬上”，周不查证
，该当加重诽谤罪的罪责。
周玉蔻2023年6月13日在脸书发文“对了，黄国昌若是做了‘柯总统’的法务部长，当年
在教室（据说是这样）里被他‘硬上’（据说如此）的女学生，会不会效法钟沛君召开记
者会控诉色狼部长啊？”等。
黄国昌认周玉蔻的脸书恶意捏造，向台北地检署提告加重诽谤罪，另向台北地院提起民事
诉讼，向周求偿100万元并删除脸书上污蔑文章及须刊登本件判决。
台北地院民庭审理认为，周玉蔻所提事证不足，认定她的发文已侵害黄国昌名誉，审酌双
方社会影响力，判周玉蔻须赔偿30万元确定。
刑事诽谤部分，检方侦查认为，周玉蔻否认犯行，依台北地院民事判决，周玉蔻的发文确
实贬损黄国昌的社会评价，今年6月依加重诽谤罪起诉周玉蔻。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ https://reurl.cc/XR8M1j
6.备注: