1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
廖国安
3.完整新闻标题:
诺贝尔经济学奖得主不看好中国发展 赞台湾已转型包容社会
4.完整新闻内文:
美国芝加哥大学教授罗宾森等3人获诺贝尔经济学奖，表彰他们研究社会制度如何影响国家繁荣。罗宾森受访说，许多社会已成功转型包容性社会，例如台湾、韩国及毛里求斯。
罗宾森（James A. Robinson）和美国麻省理工学院教授艾塞默鲁（Daron Acemoglu）、强生（Simon Johnson）今天获颁2024年诺贝尔经济学奖，他们研究为何部分国家富裕，但另一些国家却贫困，并证明较自由、开放的社会更有可能繁荣。
现年64岁的罗宾森接受美联社访问时表示，他怀疑中国是否能在维持专制政治体制的情况下，还可以保持经济繁荣。
他透过电话说道：“全球历史上有很多例子，这种社会能够表现良好40年、50年。但你会看到，这种情况不可能维持下去…苏联也曾表现出色50年或60年。”
罗宾森指出，许多社会已经成功转型成自己、艾塞默鲁和强生所说的“包容性社会”。
罗宾森表示：“看看美国，曾经是一个有奴隶制、特权阶级的国家，女性不被允许参与经济或投票。”
他还提到：“目前相对包容和开放的每个国家都经历了这项转型。在现代世界，你能看到这在韩国、台湾及毛里求斯发生过。”
艾塞默鲁和罗宾森曾撰写2012年出版的畅销书“国家为什么会失败：权力、富裕与贫困的根源”，该著作认为人为的问题是导致国家贫穷原因。
瑞典皇家科学院的诺贝尔委员会稍早发布声明指出，3位经济学奖得主的研究证明社会制度对一国繁荣至关重要。
这3位经济学奖得主在研究工作中，以横跨美墨两国边境的城市诺加里（Nogales）为例。
尽管拥有相同地理位置、气候、文化及许多共同的祖先，但美墨边境两端的生活却大不相同。位于美国亚利桑那州的边境城市诺加里，当地居民相对富裕、也较长寿，许多孩子都拥有高中学历。
相形之下，位于墨西哥索诺拉州（Sonora）的同名边境城市诺加里，当地居民普遍而言明显较贫穷，有组织的犯罪导致创办和经营企业风险大增，贪腐的政治人物也难以清除。
3位诺贝尔经济学奖得主发现，2座城市不同之处在于，美国的制度保障财产权，并赋予公民对政府的发言权。
5.完整新闻连结:
https://news.tvbs.com.tw/world/2651308
6.备注:
https://youtu.be/3LovMD_8Hcc
虽然不能说民主国家经济就一定好
但至少也是呈现高度相关
不管是人均GDP，还是吉尼系数皆是如此
https://i.imgur.com/Agz5yuc.jpg
https://i.imgur.com/865zdqJ.jpg
不过蓝白仔的想法与学者不同就是了
蓝白仔坚信专制制度才是造就中国经济发展的原因
#1cooZjgk (Gossiping)