※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 这样都可以战，真的有够瞎，
: 可能明天哪个小草看到老奶奶过马路没扶，
: 也要拿出来洗一篇了。
: 我一直都说，喜欢怎么意淫一回事，
: 有没有犯罪一回事，
: 不要跟我说意淫就是计画犯罪，
: 那你发文说想不想干了，
: 老板就可以据此把你开除吗？
: 老师有说等他三年，
: 就证明老师本来就没有犯罪的意思，
: 更何况看起来完全就只是嘴砲，
: 当年有些萝莉很红的时候，
: 大家还不是开玩笑说什么等她们长大，
: 长大也可能是交往，交往会不会打炮另一回事，
: 什么时候社会容忍度那么低了？
: 李奥纳多皮卡丘在大家眼中是变态吗？
: DPPer真的就是会通灵审查思想，
: 柯就是明知违法、高就是明知自己抄袭诬告、
: 这老师就是想干未成年，
: 以前法律最难证明的部分，
: 现在通过DPP的法官们，都不是问题了，
: DPPer觉得你是明知或是我们觉得你想什么就是什么，
: DPPer比你更能代表你自己，这社会真病了。
逻辑死亡是不是
这位女老师再怎么幻想，就算自慰想着学生也没事。重点是她“发文”说对学生有幻想，
还“指出”今天有互动的包腿+9男学生，这种不恰当的幻想po出来，对于学生和学生的家
长来说会怎么想？
如果今天ㄧ位男老师发文说喜欢某位女学生的胸部，会等她三年，早就被捶到土里了。
思想犯跟发文意淫是两件事欸。
当老师已经发文说出对某位学生特别偏爱时，处理该位学生的成绩、各项事务时，是否牵
涉到不公平等会让人诟病的地方。总之该位女老师怎么幻想是她的事，发文就是不恰当，
这有什么好护航的？