※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年轻)》之铭言：
: 你到底是讲什么
: 是你们法院一直说 560趴以上违法 20趴违法
: 所以才要问妳们484要停工
: 因为我这边就没行政法院判决违法 一切都按照规定
: 结果你也不敢说要停工
: 所以到底京华城哪里违法
: 你妈的我不问你是要问谁
: 问清德宗吗
: ※ 引述《pp5434 ()》之铭言：
: : 欸不是
: : 是台北市市政府发函确认这件事情比较诡异八
: : 你自己应该要决定的事情
: : 问法院干嘛
: : 我明天早上要吃什么也发函问一下法院好了
: : 法院裁定就是这些内容
: : 比方说法院判死刑
: : 法务部部长要枪决前还要发函问一下法院
: : 唉，法院，我明天枪决好吗?
: : 要在土城还是龟山
: : 法院会理你才怪
别搞错了,在裁量上裁到 840% 的行政处分
不代表自始违法
更不用讲,地院地检还把预期的所得列为犯罪所得,
假扣押了土地
好啦,你没盖好,那犯罪所得不存在,无法实现,抽象所得
要是处分撤销,重作适法处分,回到 560% ,
那,你哪来的所得??
那容积率的差,可是个 大饼 啊.
所以,停工目的是啥??? 废止 840% 的前置处分,预防性处分吗??
更何况,都审会是委员制,
要是这840% 是自始违法处分,
先中枪的不是应该是这些开会,并且决定给 840% 容积率的委员??
那,为何是阿柯被抓去看守所 ??
为何一个都审会与会委员,甚至承办人员及直属主管,
都没被抓去看守所???
想想吧.
法检现在只想处理掉阿柯跟他身边的人,重点是 人
不是建照,所以法院才不想碰实质停工与否认定(揹锅),
简单回一句 "请本权责卓处" 打发掉万安.