把餐厅的一整桶冰淇淋拿回到自己的座位并开始吃－－－如此不善良的行为跟想法，究竟
是来自于哪？
长久住在这里，我并不认为这是“个案”，只是这一次比较明显，但请问：
把冰淇淋拿到自己的座位，只要想一想，别人吃不到，餐厅的卫生考量（毕竟餐厅还需要
向政府跟消费者保证食品的卫生！），还有影响餐厅的预算，等，这看起来是件相当令人
愤愤不平的事情，但问题是
骑机车，超速，不去想其他驾驶者的安全，不顾虑到车辆的盲点，在骑楼里面骑来骑去，
挤著本来该在那边（而你不该在那边！）的行人，甚至人被撞，有人跌倒，有人出事，也
是我们的日常生活
这样的骑法跟把冰淇淋拿到自己的座位，哪个比较严重？
当然，就是那个骑法，影响到人命的事情，当然比较严重－－－而且，如果为了一时的方
便愿意影响到周围的路人，拿走冰淇淋桶这行为，这种人也很有可能会做吧，只是害羞，
怕被骂，才不会这样做，但这性质的事情，他们本来就很愿意做。
如果要说个到底，这种行为不就是出于一个．．．已经丢掉了任何价值观或道德感的社会
吗？儒家思想，来到这座岛本来是一个被帝国跟既得利益者弄别扭的东西，问题连连，但
当我们连这个都拿掉了，不尊重了，也懒得补回任何大家都必须遵从的价值观或标准，我
们的社会最后会成为个什么模样？
行尸走肉的儒家思想，那个皮，那个外表，即便还在进行中，每次有机会观察学校里师生
的互动，即便大家都一直老师，老师，老师，我不曾感觉到多少尊重，我甚至曾经想过圣
经里的那句话，
“Not everyone who says to Me, ‘Lord, Lord,’ will enter the kingdom of
heaven”
在家庭里，这种趋势也够明显，孝顺来也孝顺去，但如果私下跟我说，你／妳多么不想回
家看父母，多么不想过年，觉得父母多么烦，这种形式上的行动，也是意义不大，勉强出
来的“爱”跟“孝顺”只不过是“an unhealthy attachment”，同样地，孝顺本来是一
个互相的概念，如果不尊重儿女，儿女不尊重父母也是符合最原始的儒家思想，但偏偏对
儿女不尊敬，同时一直要人“让座”，是一个很奇怪的现象
我只能说，感觉很像是，几十年前，一整个社会集体决定抛弃“价值观”此物，从那个时
候开始，欧美的，那不切实际，不是我们的，儒家的，那是对岸的，关我们何事？要发明
自己的？懒得想，就算有，不方便的时候，也可以抛掉不管：没有任何规则或价值观可以
束缚任何欲望。
也就是说，是“君君臣臣，父父子子，兄兄弟弟”此制度正在崩溃中的迹象，但如果此制
度就像我们正在坐的大公共汽车，然后我们在上面懒懒地观察公共汽车的零件坏掉并飞走－－－同
时公共汽车还在加速！
我总觉得，要是不想修好这辆公共汽车，那大家总要考虑买辆新的吧
不然，大家很快就会发现，这个社会的大问题，不只是自私的司机或冰淇淋被拿走那么简
单
Because life, society, and we are accelerating