※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之铭言：
: 在那大言不惭说中国是民主国家？？？
: 中国哪一点让你觉得他是民主国家？
那么反过来问，中国哪一点不是民主国家。
或者更正确地说，怎么定义民主国家？
我猜你大概会说，就是经济学人提出的那一套，多样性、民众参与度....等。
好，那问题来了，为什么要用经济学人说的那一套当标准呢？
连联合国教科文组织都说，民主的概念“非常模糊”了。
怎么在台湾每个人都变成民主大师，随便都能说一口民主经。
https://i.imgur.com/FVwTUO8.png
如果你要广泛的定义说，人民参政的权利，那中国很民主啊，
只要申请去加入共产党，苦干实干，之后就能被派去参选地级市人大，再慢慢爬。
什么？你说这不公平？谁能参选是共产党高层说了算。
但这世界上，不管哪个地方，能参政的人本来就少之又少，困难度都很高。
在中国没共产党支持，你去选人大不可能选上，
阿我今天出来选议员或是立委，没财团、没媒体支持，也不会上啊。
就像当初某国的首都市长，以无党籍身分参选，如果背后没执政党跟财团支持，
你认为选得上吗？？？还不是一样道理。
对啦，我说的就是东京都知事，小池百合子。
如果你要狭窄定义说，要能直选首长、过程公开透明，才是民主，
那美国也不民主啊，美国总统是选举人票制度，各州派代表去投票的。
所以光什么是民主，就有几百种定义，为什么美国人说的民主才是民主，
为什么民主的形状，是由他们说了算？