ETtoday新闻云 2024年09月30日 13:11
割颈案“干哥干妹”挨批轻判 新北院：2人“已渐能觉察反省”
记者黄哲民／台北报导
新北地院少年法庭审理涉犯国三男学生割颈命案的“干哥干妹”，今（30日）依杀人罪判持刀行凶的15岁郭姓干哥9年徒刑、惹起事端的15岁林姓干妹8年徒刑，挨批有轻判杀人暴行之嫌，但判决理由指出，2人适用未成年人减刑事由，且审理期间“已渐能觉察而反省自身过错及不当言行”，希借由较长期的矫正处遇，导正2人偏差观念与行为，本案可上诉高院二审。
新北院提供的少年法庭判决理由指出，本案“干哥干妹”误认暴力得以解决纷争，在本不应有任何暴力发生的校园内犯下本案，严重危害校园安全，且造成被害人宝贵生命消逝，被害人双亲痛失挚爱，产生永远无法抹灭的巨大伤痛，检察官及被害人家属均请求从重量刑。
但考量“干哥干妹”家庭状况、智识程度、犯罪动机目的与下手程度、方式等情状，不仅符合《刑法》第18条第2项“14岁以上未满18岁人之行为，得减轻其刑”的减刑事由，且2人被收容、羁押于少年观护所期间，分别经多次咨商、晤谈后，“已渐能觉察而反省自身之过错及不当言行”。
法官认为本案“干哥干妹”仍需时间学习及调整，参考司法院量刑资讯系统内相关实务类似案例的量刑，有必要借由较长期的机构矫正处遇方式，以加强、调整被告2人的身心状态健全，并教育及导正被告2人的偏差观念与行为，本案可上诉高院二审。
本件案情备受大众瞩目，一审判决结果挨批有轻判杀人暴行之嫌，遇害男学生的父母今痛诉司法完全向加害者一方倾斜、“难道我们的司法认为人命不值钱？”、“台湾法律是由他们这些恶毒之人摆弄的吗？”，男学生父母认为《少年事件处理法》应该是要保护那些犯小错之人、而非一视同仁，“难道那两个凶手犯的错，就该由我们乖巧懂事的孩子来承担吗？”
《刑法》第271条杀人罪法定刑为死刑、无期徒刑与10年以上徒刑，同法第63条规定未满18岁人犯罪，不得处死刑或无期徒刑，本刑为死刑或无期徒刑者，减轻其刑；而同法65条规定，无期徒刑减刑后为20年以下、15年以上徒刑。
此外，因少年事件处理着重保护、矫治，少年犯判刑定谳后，执行1/3即有机会申请假释，少年犯的服刑地点为矫正署位于高雄燕巢的明阳中学，属于少年矫正学校。
https://www.ettoday.net/news/20240930/2826354.htm