ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20240926/2824115.htm
割喉案受害父叹“没一天睡好”　蓝委：不排除发动反废死公投
记者崔至云／台北报导
宪法法庭日前判决死刑合宪，但却设下重重执行条件，被质疑“实质废死”。国民党立委吴
宗宪、游颢、黄建宾、林沛祥今（26）日召开记者会，新北日前割喉案受害者家属更在记者
会现场视讯，表达对这样的宪法解释难以接受，“请大法官跟我们一样是受害者家属再来谈
，我们没有一天睡过好觉”。吴宗宪对此也表示，接下来会集结修法、民意行动，甚至不排
除发起反废死公投。
蓝委吴宗宪、黄建宾、林沛祥、游颢今（26日）日召开“大法官设下重重限制、暗埋魔王关
卡、比登天还难的死刑”记者会。被害者家属指出，关于大法官说，只要精神障碍就不得判
死，想问大法官，有人事先医生做精神障碍是不是就已经拿到了免死金牌？这样会不会造成
社会安全网漏洞？有人可以保证这种事情都不会发生吗？社会成本需要全民来负担吗？请不
要用精神障碍作废死的借口。
对于宪法法庭判决指出，合议庭法官需要一致决。家属也批评，杀人犯已经剥夺他人生存权
，自己不遵守法律，就不该受宪法保障，大法官跟人权团体，如果跟他们一样是受害者家属
，才来提加害者人权，“你们永远不知道我们的痛，每天都睡不好，期盼儿子回来找我，然
后又失望，你感受过吗？”
吴宗宪抨击大法官要求每个审级法官要一致同意，才能判死，简直让每个杀人犯在生死门前
碰运气，一旦遇到废死派法官，就会造成“少数否决多数”的专断结果，不仅可能诱使权贵
杀人者关说法官，也侵蚀基层法官的审判独立，让个人价值判断凌驾法律专业之上。
黄建宾则提问大法官，对判死创设那么多限制，未来不管是情杀、仇杀、财杀、搭捷运被杀
，到底什么是“最”严重的犯罪情节，在每个人生命被活活掠夺时，就是他遇到的“最”严
重情节，犯罪情状只有更严重，没有最严重，天赋人权，每个人的生命权都是最宝贵的，像
死囚刘华昆闯入私人住家，强盗杀了一对母子，先用“勒颈掩鼻”的方式让母亲活活窒息而
亡，再用浴巾把她6岁的孩子活活吊死，在那位母亲面临盗匪侵入住家时，还要保护她的孩
子，这位母亲、这个孩童，他们的生命被剥夺的整个过程，难道不是最严重的吗？
林沛祥则指出，大法官的判决不断强调精神障碍者不能死刑，简直就是，想杀人的恶魔，要
去看精神科、杀人犯开庭前，先去看精神科、死刑犯定谳后，再去看精神科，然而，司法精
神鉴定机制是否能跟上，还有精障犯嫌，在判决定谳执行前，会先送监护处分，但当初111
年，针对“强化社会安全网第二期计画”的司法精神医院，到现在仍遥遥无期，再加上上次
基隆医院的监护处分人脱逃事件，已显示一般医院的维安措施根本不足。
“大法官罔顾民意”，游颢指出，大法官增加这么多限制，已实质上废死，这些死刑犯不仅
逃过死刑，10几年后就可以生活在你我身边，让人民如何能住得安心。杀人犯假释后，难保
不会想报复当初送他进去坐牢的人，对他们来说，坐牢并不可怕，多杀一个人，顶多再关10
几年，又可以再出来为非作歹，然而，被害者家属已经经历过失去至亲的痛苦，10几年后还
要继续担惊受怕，“大法官有想过他们的感受吗？杀了人，犯下重罪，关不到18年就没事，
这合理吗？”在台湾犯重罪的成本如此低，社会不大乱才怪。
备注：
直接立法院发动公投这八项实质废死要件啦
，不过要改也只能等2028后了
，2028之前会有11位大法官出缺立法院一定要否决掉
，最好是立法明定大法官的判决若是被不同届次大法官判定为违宪
，需负担刑责
与被害家属谈？
废死会说家属是不理性欠教育，
与恶的距离再去刷100遍，
法绿人最喜欢看你们家属悲痛欲绝又无可奈何的样子
，再高高在上告诉受害者家属要放下过去的伤痛看向未来
反观落后国家美国
，死刑定罪没有把烧死住宅一堆人的间接故意排除，
[新闻] 法界：街上放炸弹算不算间接故意 免死？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727000664.A.4FA.html
除了31州还保有死刑制度，
美国还有电椅行刑的酷刑，
，未成年也可判终身监禁！
台湾37名死刑犯杀了61条人命
，只有5名是法官一致决判死，
37已定谳死囚都可再提非常上诉拥抱进步价值
，等于是实质废死
，翻案改判后都会逐渐放出来
法绿人大法官还立法民主国家所没有的一票否决制，
国民法官案件只要一名职业法官反对判死
，即使6名国民法官全部投票赞成科处死刑
，但最终也是不能判死刑
让宪法第80条写的
，法官审判独立原则变成笑话
解释文8项条件，
直接指挥干预和侵害行政、立法和司法的独立审判权
，本身已是违宪