1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
周毓翔
3.完整新闻标题:
受害者家属怒呛夺人生存权奢谈人权 蓝委将提无期徒刑不得假释修法
4.完整新闻内文:
宪法法庭日前判决死刑合宪，但却设下判死的严苛条件，被质疑“实质废死”。国民党立
委吴宗宪、游颢、黄建宾、林沛祥今（26）日召开记者会，邀请新北割喉案受害者家属，
表达对这样的宪法解释难以接受，吴宗宪也将提案修法，新增无期徒刑不得假释。
宪法法庭判决指出精神障碍不得判死，且要合议庭法官一致决。对此，新北割喉案死者家
属质疑，会不会将来就有人作案前先去鉴定精神障碍，就拿到免死金牌了？有人可以保证
这种事不会发生吗？社会成本要全民负担？
家属批评，杀人犯已经剥夺他人生存权，自己不遵守法律，就不该受宪法保障，大法官跟
人权团体，如果跟他们一样是受害者家属，才来提加害者人权，“你们永远不知道我们的
痛，每天都睡不好，期盼儿子回来找我，然后又失望，你感受过吗？”
吴宗宪还提到，有些人认为有了无期徒刑就可以废死，因为无期徒刑比死刑更让人恐惧，
然而我国并没有终身监禁的无期徒刑，现行刑法虽规定服刑满25年就可以声请假释，但根
据法务部112年的统计资料，无期徒刑只要17.9年就可以假释，随时可能假释趴趴走；且
日后杀了人关不到18年就可以出来，因此他也质疑，如此降低犯罪成本，恐让再犯率升高
。
吴宗宪将提案修法，将无期徒刑分为三级，新增一级无期徒刑，即终身监禁不得假释，新
增二级无期徒刑，服刑满40年方得假释，以及三级无期徒刑，即维持现行制度25年可声请
假释。
林沛祥表示，大法官对杀人犯，在司法程序上的重重保护，反而凸显出政府对于被害人家
属的保护，远远不足？法务部、卫福部对于遗属是不是应该有所因应。
黄建宾痛批，大法官说杀人一定要最严重才能判死，简直是让所有杀人犯在民进党的废死
党纲下，想了100种方法教你怎么杀人不被判死刑。
游颢指出，大法官增加这么多限制，已实质上废死，这些死刑犯不仅逃过死刑，10几年后
就可以生活在你我身边，让人民如何能住得安心？
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240926001772-260407?chdtv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)