这没什么好意外的啊
绿电的性质就是看天吃饭
假设一天需要100万度
火力、核能就可以控制输出满足100万度
顶多一小部分需要后备调度
但风电光电不是
要输出100万度，可能需要盖出200万度的装置容量，甚至更多
而且这还不只，因为没法控制何时发电
随时需要后备调度，等于又要另外准备100万度的燃气的设备跟燃料随时补上
同样100万度 需要盖的跟准备的燃料就要多上一倍不只
这不叫多元发电，这叫挖东墙补西墙
就算后面有储电场好了
储电厂转换储存都会消耗不少能量
假设消耗掉原本发出电力的四成
200万度装置容量发出100万度
储能转换剩下60万度
要再满足100万的需求 要增加到333万度的容量装置
等于要三倍多绿电装置
同时100万度的燃气跟设备还是要备在那
因为要是哪天老天不赏眼 绿电发不出给储能 还是要燃气来补
这些全部盖下来要多少钱
然后全要电价、税金去补
别人一鱼三吃，你台电一电三吃
而且我敢说 我上面假设的都是极好的转换率跟容量因素
风电光电几乎不可能达到50%装置因素
之前吹的氢能储存转换下来
剩下只有原发电量的三成
这数学很简单 连小学生都会算
台电说亏损不是因为买绿能是燃料成本大增
不就因为除了需求供应，还要多备绿能不足时的燃料
不敢跟人民说明清楚 就想着挖税金涨电价