独派作家苦苓
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%A6%E8%8B%93
认为大法官在释宪公然放水，
现在狱中不算是人的死刑犯还会陆续放出来，
2024是实质废死元年，
恭喜台湾终于成为“先进文明国家”
原文如下：
==
https://www.facebook.com/share/p/nayP8u8KP8q3MFA3/?mibextid=oFDknk
https://i.meee.com.tw/F2cZs0q.jpg
#大法官的一小步是台湾的一大步
死刑不违宪，但是：
1 警察询问杀人犯时，如果没有律师在场，将来就不能判死刑。
2 只要不是直接故意杀人，而且是最严重的犯罪，就不能判死刑。
3 只要有精神障碍、心智缺陷或行为能力降低，就不能判死刑。
4 只要合议庭法官有一位法官不同意，就不能判死刑。
5 如果第三审没有由律师来强制辩护，就不能判死刑。
6 如果第三审没有开言词辩论庭，就不能判死刑。
7 只要有精神障碍的，即使被判了死刑也不能执行。
什么叫做最严重罪行？谁来决定标准？什么叫做行为能力降低？谁来检验认定？这根本都是
宪法法庭在公然放水。
2024年，台湾实质废死元年，从此不但不会再有任何死刑犯，现在狱中的死刑犯还会陆续放
出来 台湾终于成为“先进文明国家”，恭喜恭喜。
https://www.facebook.com/share/p/hqyxndvtzeWijF5W/?mibextid=oFDknk
https://i.meee.com.tw/2dZbRxO.jpg
当你蓄意剥夺一个人的生命，你就已经不算是人了，哪里还有什么人权？
周玉蔻也来按赞
https://i.meee.com.tw/XQXsfnm.jpg
==
有没有2024是实质废死元年的八卦？
精神鉴定本来就很主观的，
各家医院，甚至各个医师做出来的鉴定结果很不一样，
废死法绿人释宪后
，故意提供给有心人操弄的空间
R: [问卦] Yahoo民调82.8%不同意死刑释宪结果
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726977368.A.42E.html
死刑合宪但限缩适用范围,你的看法是?
［问卦] Yahoo民调82.8%不同意死刑释宪结果
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726941221.A.859.html
中华民国宪法原旨有说投票表决时可以一票否决反民主吗？
法绿人竟然造法死刑要经各级法院合议庭法官之一致决，
一到三审及更审中任何一位法官不同意就不能做出死刑判决，
国民法官案件只要一名职业法官反对判死
，即使6名国民法官全部投票赞成科处死刑
，但最终也是不能判死刑
，让国民法官制度失去实质的意义。
这创造的一票否决制度本身就是违宪反民主
杀人前吸毒神智不清
，是不是不管杀几个人都永远不能判死了？
像郑捷、及中捷无差别杀人事件
，跟国外几百人大规模无差别杀人相比是否犯罪情节属最严重？
在另一批大法官变更违宪解释前，
台湾会有许多模范出租车填补公理正义
，不会墨西哥化！对吧？
https://youtu.be/PhSD8QPQP7E?si=yB00KJp2CdFkC2Y-